— 64 - 



und zieht aus den von ihm gemachten Beobachtungen folgende Schlüsse: 

 1) Der Albany-Granit ist eruptiv und jünger als der Conway-Granit und 

 der Andalusit-führende Schiefer, und war im Moment seiner Eruption 

 noch nicht auskrystallisirt ; 2) die Gegenwart der verschiedenen Einschlüsse 

 beweist, dass er sich auf weite Strecken durch Spalten in verschiedenen 

 Gesteinen bewegte; 3) die Art der Imprägnation der Schiefer deutet auf 

 Dämpfe und Lösungen, die sich auf den vom Granit bei seiner Eruption 

 benutzten Spalten bewegten; 4) die gleiche Imprägnation der Schiefer- 

 einschlüsse im Granit und die Entwässerung der Contactschiefer deutet 

 auf sehr heisse, die Eruption begleitenden Dämpfe, nicht auf solche, welche 

 erst später der Eruption folgten. — Zum Schlüsse betont Verf., dass auch 

 an der von ihm untersuchten Localität Granit und Schiefer keinerlei Über- 

 gänge zeigen, sondern allenthalben streng und scharf geschieden sind und 

 bespricht kurz das Vorhandensein analoger Erscheinungen, zumal der endo- 

 morphen Contactmetamorphose , am Eande des Albany-Granits , sowie die 

 riesenhafte Entwicklung der „gemischten Zone" an dem Kearsarge, Bartlett 

 und Moat Mountains und ihre früheren irrigen Deutungen. 



Eef. möchte an die Besprechung dieses wichtigen Aufsatzes einige Be- 

 merkungen knüpfen, die vielleicht dazu beitragen, das Verständniss der 

 auf den ersten Anblick ziemlich abweichenden Verhältnisse dieser Contact- 

 zone im Vergleich zu denen, welche in Europa beschrieben wurden, zu 

 erleichtern. Die zunächst auch hier wiederkehrenden Erscheinungen sind 

 die Abnahme des Wassergehalts mit Annäherung an das Eruptivgestein, 

 das Verschwinden des Chlorits und Muscovits (des letzteren in mehr oder 

 weniger vollständiger Weise) und die Neubildung des Biotits aus den Ele- 

 menten dieser Mineralien, das Fehlen des Feldspath unter den Neubildungen 

 und die im Allgemeinen wahrnehmbare Zunahme der Intensität der Um- 

 wandlung mit Annäherung an das Eruptivgestein. Individuell ist für die 

 von Hawes beschriebene Contactzone in erster Linie die grossartige Breccien- 

 bildung am Contact von Granit und Schiefer, das Herrschen des Turmalin 

 und der mineralogische Bestand des bei der Contactbildung des Albany- 

 Granits vorliegenden Schiefersubstrats. Ref. ist mit dem Verf. durchaus 

 einverstanden, wenn er die hier besprochene Contactzone vorwiegend der 

 Wirkung granitischer Fumarolen (mit Bor- und Fluorgehalt) zuschreibt, 

 wenn ihm auch die absolute Contemporaneität dieser Emanationen mit der 

 Graniteruption nicht so nothwendig erscheint. Analoge (durch den Reich- 

 thum an Turmalinbildung charakterisirte) Vorgänge sind ja auch von andern 

 Contactzonen (Hohwald in den Vogesen) bekannt und die dort gegebene 

 Erklärung rindet hier eine schöne Bestätigung. Derjenige Punkt, worin 

 Ref. abweichender Meinung sein möchte, betrifft den Bestand der am 

 Mt. Willard durch den Albany-Granit metamorphosirten Schiefer. Verf. 

 selbst beschreibt diese Schiefer als Turmalin-, Biotit- und Andalusitführend; 

 das ist doch gewiss nicht der normale Bestand eines Thonglimmerschiefer- 

 (argillitic micaschist). Verf. hält den Andalusit hier nicht für ein Contact- 

 mineral, weil seine Verbreitung unabhängig ist von der Entfernung des 

 Albany-Granit und auch Ref. bestreitet diese Auffassung nicht im Min- 



