— 136 — 



Zeiller: Sur une nouvelle espece de Dicranophyllum. 

 (Bulletin de la Societe geolog. de France. 3. ser. t. VI. p. 611. Sitzung 

 vom 3. Juni 1878. Mit Taf. X.) (Der erst 1881 erhaltene Separatabdruck 

 ist von 1880 datirt.) 



Diese merkwürdige Gattung, im Ansehen Lepidodendron oder Knorria 

 ähnlich, mit gegabelten Blättern (wie Ärchaeocalamites unter den Cala- 

 marien) wird hier durch eine neue Art Bier, röbustum Zeiller vermehr!. 

 D. wird zu den Taxineen in die Nähe von Gingko gestellt. Aus dem 

 Steinkohlengebirgc von Alais (Gard). Weiss. 



Zeiller: Note sur le genre Mariopteris. (Bull, de la Soc. 

 geol. de France. 3. ser. t. VII. p. 92. Sitzung vom 13. Januar 1879. Mit 

 Taf. V u. VI.) 



Analog der Gründung der Gattung Biplotmema Stur (mit Bezug auf 

 Mhipidopteris) schafft Zeiller einen besondern Namen für Farne mit 

 doppelter Gabelung des nackten Wedelstieles. Er begreift hierunter die 

 4 BRONGNiART'schen Arten Sphenopteris latifolia und acuta, Pecopteris 

 nervosa und muricata. Die Abbildungen geben Mariopteris nervosa und 

 M. latifolia. Weiss. 



Fr. Crepin: Notes paleophytologiques. 3me. note. Gand 1881 

 (s. dies. Jahrb. 1880. II. S. 248 d. Ref.). 



1. Revision einiger Arten, in „Illustrations of fossil plants" abgebildet. 

 Crepin bespricht 19 der in diesem Buche gelieferten Abbildungen, welche 

 aus dem Nachlasse von Hütton herrühren und eine Fortsetzung der be- 

 rühmten fossilen Flora von England von Lindley und Hutton liefern 

 sollen. Unsers Erachtens konnte man dem Andenken beider so wohl- 

 verdienter Männer nicht mehr schaden als durch Herausgabe dieser offen- 

 bar zurückgestellten, meist ganz werthlosen Zeichnungen. 



2. Neue Beobachtungen an Sphenopteris Sauveurii Crep. Diesen 

 Namen hatte Crepin an Stelle der von Andrä als Sphenopteris obtusiloba 

 Brongn. beschriebenen und abgebildeten Art gesetzt, welche Crepin wie 

 auch Andere als verschieden von der BRONGNiART'schen Art betrachtete 

 und welche Stur dann mit Sph. Schlotheimi Brongn, identificiren wollte. 

 Da Andrä an der Identität seiner Stücke mit Sph. obtusiloba Brg. fest- 

 hält, so ersuchte Crepin Herrn Zeiller in Paris, diese Frage zu prüfen 

 und theilt dessen Untersuchung ausführlich mit. Das Endergebniss ist, 

 dass der Name Sph. Schlotheimi überhaupt aufzugeben, weil ganz ver- 

 schieden angewendet sei, dass Stücke von Dudweiler, von Brongniart 

 selbst als Sph. Schlotheimi etiquettirt, vollkommen mit Sph. obtusiloba 

 Andrä übereinstimmen, wodurch Stur's Ansicht sich bestätigt, dass aber 

 Sph. obtusiloba Andrä und Sph. obtusiloba Brongn. verschieden seien, da- 

 gegen Sph. obtusiloba Brongn. mit Sph. irregularis AndrI ident, wie Stur 

 zuerst ausgesprochen. Nach alledem bleibt nichts übrig, als den Namen 



