- 176 - 



Man hat p : T = 96° 40' gemessen, 96° 30' berechnet 

 p : 6 — 145° 30' „ 145° 43' 



p : 1 == 101° 30' || 102° 59' „ 



ferner ist p : oP (001) = 136° 15' und p : cx)Pdb (010) = 131° 9£ nach 

 Rechnung. 



Während bisher für den Orthit das Auftreten desselben im körnigen 

 Gemenge der plutonischen Gesteine bezeichnend war, tritt jetzt das neue 

 Vorkommen im körnigen Kalk nach Art der Contactmineralien hinzu. — 

 Mit dem Orthit und seinen Begleitern kommen auch Molybdänglanzblätt- 

 chen vor. 



5. Kalkspath von Lancashire und von Oberschelden 



(Rheinprovinz). 

 Von ersterem Fundort liegt eine Combination vor, die ein vorwaltendes 

 Skalenoeder R4 (5382) mit dem seltenen — 8R (0881) und ferner — */ 2 R 

 (0112), R (10T1), — 2R (0221), sowie 4R (4041) zeigt. An dem vorherrschen- 

 den Skalenoeder tritt sodann ein anderes in entgegengesetzter Stellung, 

 nahezu des ersteren scharfe Polkanten zuschärfend auf. 

 Es wurden gemessen: 



Polkante X = 85° 26', 85° 39', 86° 2' 

 Polkante Y = 161° 5', 20°, 30', 32'. 



Diesen Winkeln genügt von bekannten Skalenoedern am meisten das 

 von Hessenberg an Isländer Krystallen bestimmte 



—\W/t (7 . 28 . 35 . 9)* mit X = 86° 42' 48", Y = 159° 3' 14". 



Indessen fordern doch die grossen Abweichungen zur Berechnung 

 eines neuen Zeichens auf. Der Verfasser gibt für die nachfolgenden drei 

 Zeichen die berechneten Winkel 



X Y Z 



— 19 / 9 R 89 / 57 (16 . 73 . 89. 27) 86° 14' 40" 161° 35' 10" 110° 29' 48" 

 — "/s R 53 / 33 (10.43. 53 . 15) 86° 24' 53" 160° 28' 50" 111° 31' 29" 

 — 23 / 10 R 107 / 69 (19.88. TÖ7. 30) 85° 6' 1" 161° 41' 30" 111° 44' 12" 



Das erste Zeichen wird als das wahrscheinlichste angesehen, das 

 letzte ist zu complicirt und stimmt nicht besser als das erste mit den 

 gemessenen Winkeln. Keins der Zeichen genügt einer Zone von R4 zu 

 — 8R zu dem zu bestimmenden Skalenoeder, wenngleich das letzte der 

 oben mitgetheilten Zeichen die geringste Abweichung von der Parallelität 

 der Kanten gibt. — Verf. ist der Ansicht, dass hochzifferige Symbole, 

 wenn durch gute Messungen ermittelt und befriedigend, bezüglich der aus 

 ihnen gerechneten Winkel stimmend, nicht zu verwerfen seien und führt 

 als Beispiel sein Skalenoeder — 31 / 2 o R67 /3i** (18 . 49 . 67 . 20) von Elba an. — 

 So sicher wie dieses ist aber nach seiner Meinung — 19 /gR 89 /5T (16 . 73 . 89 . 27) 



* Bei G. vom Rath steht durch Druckfehler '/s^Vs- 

 ** Irby Dissert. 1878 führt nicht dieses Zeichen, sondern — "/ai^Yst 

 (18 . 49 . 67 . 21) an. Es liegt daher wohl ein Versehen von Irby's Seite vor. 



