— 271 — 



die schon längst ausgesprochene Annahme einer radialen Ausbreitung des 

 Gletschereises von dem skandinavischen Gletscher-Centrum aus durch die 

 WAHNecHAFFE'schen Untersuchungen hei Velpke vollkommen bestätigt. 



G. Berendt. 



A. Kothpletz: Das Diluvium um Paris und seine Stellung 

 im Pleistocän. Mit 3 Tafeln. (Denkschriften der schweizerischen Gesell- 

 schaft für die gesammten Naturwissenschaften Bd. XXVIII, Abtheilung 2, 

 August 1881.) 



In einem interessanten kritischen Überblick, betitelt „Übersicht der 

 Untersuchungen des Pleistocänes im Allgemeinen", welche 

 bis auf Buckland's 1820 den Grund legende Abtrennung des „Diluvium" 

 als einer besonderen Formation zurückgeht, kommt der Verfasser schliess- 

 lich zu der Ansicht, dass unter dem Despotismus des „Uniformismus", der 

 in der Philosophie als materialistische oder atomistische Weltanschauung 

 bekannt ist, man sich denn auch in der Geologie von allen Ansichten ab- 

 gewandt hat, welche mit seinen Principien unvereinbar erschienen. So ist 

 es gekommen, heisst es weiter, dass trotz aller Überzeugungstreue der Gla- 

 cialisten und der guten Gründe, die sie für ihre Sache vorbrachten, die 

 grosse Mehrzahl der Geologen sich nicht überzeugen liessen, sondern rück- 

 haltlos der LYELi/schen Drifttheorie huldigten. 



Der beste Prüfstein für jede Theorie ist aber die Anwendung in praxi. 

 Eine solche Prüfung hatte die Drifttheorie nun zu bestehen und es 

 ergab sich dabei das vielen unerwartete Resultat, dass eine grosse Anzahl 

 von Geologen das Ungenügende einer Theorie erkannten, deren Anhänger 

 sis selbst bis dahin gewesen waren. Und so sind sie denn einfach sorg- 

 fältiger Beobachtung der geologischen Thatsachen folgend, wieder zur gla- 

 cialen Anschauung zurückgekehrt. 



Zu dieser sorgfältigen Beobachtung zwangen von selbst die Aufnahmen 

 geologischer Specialkarten in den meisten Culturstaaten. Den verhältniss- 

 mässig geringsten Erfolg in dieser Hinsicht zeigten bisher, wie, anschlies- 

 send an das gleiche Urtheil Lyell's (1864 in Antiquity of man), ein 

 „Überblick der Untersuchungen des PI eist oc ä n 1 s 

 um Paris" hervorhebt, die auch hier stattgehabten detaillirten geologischen 

 Kartenaufnahmen. Dieser dem Verfasser während einiger dem geologischen 

 Studium der engeren und weiteren Umgebung von Paris gewidmeten Mo- 

 nate entgegengetretene Mangel hat denn eben die ganze werthvolle vor- 

 liegende Monographie zur Folge gehabt. 



Der III. Abschnitt „Geologische Übersicht des Pleistocän 

 um Paris" und IV. bis VI. „Das untere, mittlere und das obere 

 Diluvium um Paris" geben zunächst eine dankenswerthe, auf eine 

 Reihe in Zeichnung mitgetheilter Profile gestützte, klare Übersicht der Pa- 

 riser Diluvialschichten, deren geringe bisherige Kenntniss offenbar Schuld 

 des Umstandes ist, dass die französischen Geologen selbst charakteristische 

 Schichten, wie z. B. den Argile a silex oder Flintthon abwechselnd für 

 eocän, miocän, alt- und jungdiluvial erklärt haben und es namentlich auch 



