— 304 — 



Einer eingehenden Betrachtung wird schliesslich der Bau der so eigen- 

 tümlichen Gattung Mesites unterzogen. Es ergibt sich als wahrscheinlich, 

 dass die Agelacrinen als durch Aufwachsung modificirte Formen anzusehen 

 sind, deren ursprünglicher Typus mit Mesites grosse Verwandtschaft gehabt 

 haben muss. Die Beschaffenheit der radialen Kanäle bei Mesites gibt dem 

 Verfasser noch zu einer Bemerkung über das Verhältniss von Seeigeln und 

 Seesternen Veranlassung. Bei letzteren verläuft das Wassergefässsystem 

 ausser lieh über den Ambulacraltafeln auf der ventralen Seite der Arme, 

 bei den Seeigeln aber im Innern unter den Ambulacraltäfelchen. Die 

 Kanäle bei Mesites (welche nur zur Aufnahme des Wassergefässsystems 

 gedient haben können) sind sowohl nach aussen als nach innen durch 

 Plattenpaare abgeschlossen: Durch Eeduction der äusseren Doppelreihe von 

 Platten entsteht die Asterienlage des Ambulacralgefässes, durch Verschwin- 

 den der inneren Reihe der Echinoidenlage. 



Eine Vergleichung der Lage der Ambulacren bei den besprochenen 

 paläozoischen Gattungen führt zu dem Resultat, dass die Beschränkung der 

 Ambulacren bei den Seesternen auf die ventrale Seite durch Erlöschen der 

 Ambulacren auf dem Rücken und ihr Zurückweichen hervorgebracht sei, nicht 

 aber durch Überhandnehmen der schon ursprünglich keine Ambulacralporen 

 enthaltenden centralen Partieen des Rückens. Das würde übereinstimmen 

 mit der Annahme Götte's, dass nicht der Apex, sondern die ganze obere 

 Seite der Seeigel der Dorsalseite der Seesterne äquivalent sei. 



Dass die anderen Gruppen der Echinodermen enge Beziehung zu ein- 

 ander haben, ist schon länger anerkannt. So stehen paläozoische Formen 

 zwischen Asterien und Ophiuren, die Eucrinoiden und Blastoideen sind mit 

 den Cystideen verbunden, wie in augenfälligster Weise Codonaster oder die 

 in neuester Zeit durch Beyrich genauer bekannt geAvordene Gattung Poro- 

 crinus beweisen. 



Nach dem bisher Gesagten sind die Cystideen als der Vereinigungs- 

 punkt der anderen Echinodermengruppen anzusehen und sie müssen eine be- 

 sondere Stellung einnehmen und dürfen nicht, wie oft geschieht, als eine 

 untergeordnete Abtheilung der Crinoideen angesehen werden. 



Die angeführten Verwandtschaftsverhältnisse, denen andere für den 

 Augenblick nicht zur Seite gestellt werden können , weun man nicht rein 

 äusserlichen Formeigenthümlichkeiten denselben Werth wie wirklichen Ho- 

 mologien beilegen will, deuten darauf hin, dass sehr einfache Beziehungen 

 zwischen den einzelnen Gruppen stattfinden, welche durch eine graphische 

 Darstellung in folgender Weise zur Anschauung gebracht werden können: 

 Ophiuro-Asterien . Crinoideen 



Echinoideen Cystideen Blastoideen. 



Von einer verwickelten, sogenannten netzförmigen Verwandtschaft ist 

 nichts zu bemerken. 



Die Beschaffenheit einer etwaigen Grundform der Echinodermen lässt 

 sich nicht feststellen, höchstens kann man die Gruppe mit Wahrscheinlich- 

 keit bezeichnen, welcher dieser Grundform am nächsten steht. Unter den 

 Asteroiden, Crinoiden und Cystideen sprechen die meisten Verhältnisse für 



