— 338 - 



auf dem Wege eine Einigung in der Axenwahl, Bezeichnung und Stell- 

 ung herbeizuführen, den in Deutschland gemachten Vorschlägen gefolgt 

 ist. In den F iguren seines Textes verwendet er daher MiLLER'sche Zeichen 

 und gibt im Texte selbst die NAüMANN'schen. Im Hexagonalsystem werden 

 neben letzteren MiLLER-BitAVAis'sche Bezeichnungen gebraucht, die eigent- 

 liche MiLLER'sche Notation zum Schlüsse kurz erläutert. 



Präciser dürfte das Capitel über die Zwillinge gefasst sein, bei dessen 

 Lesen man eine gewisse Unsicherheit empfindet, die zu vermeiden gewesen 

 wäre, wenn eine die neueren Errungenschaften berücksichtigende Behand- 

 lung hier Platz gegriffen hätte. Auch die Lehre von der Winkelmessung 

 und den dazu dienenden Instrumenten steht nicht auf der Höhe der Zeit, 

 ebenso ist die empfohlene Methode der Krystallzeichnung nicht die beste. 

 Die Vorzüge einer besseren Methode würdigt der Verfasser zwar auch, 

 wendet sie aber nicht an. Beiläufig sei bemerkt, dass diese Methode schon 

 von Schröder, Elemente der rechnenden Krystallographie 1852, besprochen, 

 dann vom Referenten 1876 behandelt und danach erst bei E. S. Dana 1877 

 erwähnt wird, welchen Autor Verfasser allein citirt. — Die über die 

 QuENSTEDT'sche Projection gegebenen Andeutungen mögen zu ihrer Her- 

 stellung genügen; — was über die MiLLER'sche gesagt wird, ist für das 

 Verständniss des Anfängers nicht genügend. 



In dem physikalischen Theile ist Vieles dem Werke von Groth ent- 

 nommen. Kann man auch in der Hauptsache einverstanden sein, so hätten 

 doch u. A. bei der Herleitung der Minimumablenkung eines Lichtstrahls 

 in einem Prisma andere Wege als der angegebene eingeschlagen werden 

 sollen, dann die optischen Anomalien nicht so knapp und einseitig be- 

 handelt werden dürfen. Namentlich aber fehlt eine eingehende Darstell- 

 ung der Systembestimmung auf optischem Wege mit besonderer Berück- 

 sichtigung der neueren stauroskopischen und mikrostauroskopischen Me- 

 thoden. Auch der Untersuchung im Dünnschliff und der hierbei in Betracht 

 kommenden neueren Hülfsmittel, so zur Darstellung des Axenaustritts u. s. f., 

 ist nicht gedacht — und doch ist , von allem Vorgebrachten und seiner 

 Bedeutung ganz abgesehen, die Methode der Untersuchung im Dünnschliff 

 noch nebenher so wichtig für die Beurtheilung des Werthes der chemischen 

 Analyse der Körper. 



Das Werk kann sich sonach nicht in allen Punkten rühmen auf der 

 Höhe der Zeit zu stehen ; in Anbetracht seiner guten Eigenschaften möge 

 der Wunsch ausgesprochen sein, dass der Verfasser es bei einer neuen 

 Auflage in den angedeuteten Punkten verbessere. C. Klein. 



F. J. Wiik: Mineral-Charakteristik. Eine Anleitung zum 

 Bestimmen von Mineralien und Gesteinen. Mit einer lithogr. 

 Tafel. 217 S. Helsingfors 1881. 



Obwohl der Verfasser, wie auch der Titel besagt, vorzugsweise be- 

 absichtigt, ein Hülfsmittel beim Bestimmen von Mineralien und Gesteinen 

 zu liefern, so ist doch die Behandlung des Stoffs im Grossen und Ganzen 



