— 382 — 



Weise gruppirt und die Anschauungen des Verfassers sind klar dargelegt. 

 Wie bei einem derartigen Gegenstande nicht anders zu erwarten ist, wird 

 jeder Specialist innerhalb des von ihm cultivirten Gebietes leicht anfecht- 

 baren Aufstellungen begegnen und mancher Deduction seine Zustimmung 

 versagen. Dennoch wird Jeder aus den letzten 10 Kapiteln des Buches 

 manchfache Anregung schöpfen. H. Rosenbusch. 



H. Bücking: Gebirgs Störungen und Ero sion s er scheinungen 

 südwestlich vom Thüringer Wald. (Jahrb. d. k. preuss. geolog. 

 Landesanstalt für 1880.) 



In der Gegend von Schmalkalden tritt mitten im Buntsandstein ein 

 schmaler Zug von Dolomit, Kalkstein und Schieferthon auf, der wegen 

 seiner isolirten Lage schon Mitte des vorigen Jahrhunderts die Aufmerksam- 

 keit erregte und von F. G. Gläser, Bergmeister zu Suhl, in seinem Ver- 

 such einer mineralogischen Beschreibung der Grafschaft Henneberg be- 

 schrieben wurde. Später haben besonders Credner und Emmrich über dies 

 Vorkommen gehandelt. Letzter insbesondere hatte bei Gelegenheit der 

 geologischen Kartenaufnahme des Gebietes südwestlich vom Thüringer 

 Wald Gelegenheit, sich eingehend mit demselben zu beschäftigen und die 

 Aufgabe, die Untersuchungen dieses ausgezeichneten Forschers fortzuführen, 

 fiel Bücking zu. Es handelt sich um Störungen, durch welche Theile des 

 Zechstein und Muschelkalk unmittelbar neben den Buntsandstein geworfen 

 wurden. Credner führte diese und ähnliche Erscheinungen auf der Nord- 

 ostseite des Thüringer Waldes auf eine Reihe von Hebungen zurück, 

 welche der Zeit der Ablagerung des Buntsandsteines, des oberen Muschel- 

 kalks und der Lettenkohlengruppe und z. Th. noch späteren Epochen 

 angehören sollten. Um Störungen handelt es sich nach Emmrich und 

 Bücking allerdings, doch ist die Annahme einer Anzahl von Hebungen in 

 verschiedenen Perioden nicht statthaft. Es dürften vielmehr die Verände- 

 rungen der Lagerung in eine einzige Periode fallen, welche Emmrich 

 zwischen Keuper und Oligocän, Bücking zwischen Oligocän und Miocän 

 oder in das Miocän verlegt. Die kleinen jetzt noch vorhandenen Streifen 

 von kalkigen Gesteinen können nur Reste einer ausgedehnten Bedeckung 

 sein und Emmrich wies schon darauf hin, dass gewisse jetzt nur in 

 Franken vorhandene Bildungen früher bis an den Thüringer Wald heran- 

 reichten. Bücking hat auf Grund der von ihm ausgeführten genauen Auf- 

 nahme die Masse durch Denudation hinweggeführten Materials zu berechnen 

 versucht und kommt zu dem Resultat, dass eine ganz ungeheure Abtragung 

 und Transport stattgefunden hat. Von solchem transportirten Material 

 bleiben uns nur widerstandsfähige Gemengtheile übrig ; Kalke, Thone sind 

 entweder ganz aufgelöst worden, oder haben nur Residuen von Lehm 

 u. s. w. hinterlassen. 



Berechnungen wie die von Bücking angestellten können natürlich 

 immer nur sehr annähernd richtige Resultate geben. Doch ist zu bedenken, 

 das dieselben auf sehr genauer topographischer Grundlage und sorgfältigster 



