— 404 — 



Ch. Whitman Cross : Studien über bretonische Gesteine. 

 (Mineral, u. petrogr. Mittheil. Herausgegeben von G. Tschermak. 1880. III. 

 369—410.) 



Ch. Barrois: E tu des de M. Charles Whitman Cross sur des 

 roches de Bretagne; Referat nebst Ergänzungen durch eigene Be- 

 obachtungen. (Ann. soc. geol. du Nord. 1881. VIII. 29 S.) 



Unter den archäischen Schichten der Bretagne herrschen quarzreiche 

 Biotitgneisse mit Quarz-Orthoklas-Linsen und Quarzknollen vor. Be- 

 sonders bemerkenswert]! sind die Einlagerungen. Ein Plagioklas-Py- 

 roxen-Gestein mit Quarz, Titanit, Pyrit, Orthoklas, local auch Idokras 

 und Granat erreicht eine Mächtigkeit von 4 m. Der Plagioklas ist beson- 

 ders dort, wo die Fluth regelmässig das Gestein bedeckt, einer höchst 

 eigenthümlichen Umwandlung unterworfen; zuerst stellen sich reihenweise 

 angeordnete Flüssigkeitseinschlüsse ein, dann treten an ihre Stelle Wollasto- 

 nitnadeln, und schliesslich wird der Plagioklas vollständig durch dieselben 

 ersetzt.* Der Pyroxen ist wie gewöhnlich in den älteren sauren Gesteinen 

 lichtgrün und zeigt diallagähnliche Absonderung. Von geringerer Ver- 

 breitung und Mächtigkeit sind Einlagerungen eines Plagioklas-Biotit- 

 und eines Pyroxen-Granat-Idokras-Gesteins, letzteres mit stark 

 vorherrschendem Pyroxen. Barrois vergleicht diese Gneisse mit den von 

 Lew beschriebenen aus dem Morvan und centralen Frankreich, sowie mit 

 Groths jüngeren Markircher Gneissen ; er fügt hinzu, dass in der Bretagne 

 auch ältere sehr gleichförmige Gneisse weit verbreitet sind, welche in der 

 Granitnähe Contactphänomene zeigen — bei so hochkrystallinen Gesteinen 

 eine auffallende Erscheinung. Cross beschreibt noch fibrolithreiche, granat- 

 führende Gneisse aus der Glimmerschieferformation, dagegen haben ihm 

 augenscheinlich keine Proben der nach Barrois ganz abweichend beschaf- 

 fenen Gneisse der westlichen Bretagne vorgelegen. 



Die Glimmerschiefer werden als granat-, turmalin- und staurolith- 

 führende Biotitschiefer charakterisirt , welche einerseits in dichten Gneiss, 

 andererseits in Quarzit übergehen. Bezüglich der Chiastoli thschiefer 

 vermissen wir bei Cross jegliche Angabe über ihre geognostische Stellung; 

 es wird nur die bekannte mikroskopische Structur der Chiastolithe ge- 

 schildert und die Beobachtung von Durocher bestätigt, dass die Schieferung 

 des einschliessenden Gesteins im Kern der Krystalle erhalten bleibe. Barrois 

 ergänzt hier die Arbeit von Cross wesentlich, indem er mittheilt , dass die 

 chiastolithführenden Schiefer concentrische Zonen um Granitmassive bilden 

 und sich eintheilen lassen in: Schistes gaufres (structurell und der 

 Färbung nach etwas veränderte Schiefer, aber von gleicher mineralogischer 

 Zusammensetzung, wie die normalen), Schistes macliferes (die von 

 Cross beschriebenen Chiastolithschiefer) und Corneennes, wenig mäch- 

 tige und meist übersehene Zone von muschlig brechendem, fein krystalli- 

 nischem Hornfels, der sich unter dem Mikroskop in zahlreiche Chiastolithe, 



* Dass die weissen, seidenglänzenden Fasern Wolkstonit seien, hat 

 schon de Limur vermuthet. 



