— 416 — 







I 



II 



KJX \_/<J .... 





53.39 



48.48 



AI 





15.23 



14.57 



Fe 





8.73 



11.68 



FeO 





3.61 



2.83 



CaO 





8.46 



9.56 



MgO .... 





4.12 



5.55 



K 2 . . . . 





1.84 



1.77 



Na 2 . . . . 





3.60 



3.33 



H 2 . . . . 





1.14 



1.72 



CO, . . . . 





0.22 



1.27 



P 2 5 . . . . 





0.16 



0.45 





Summa 



100.50 



101.21 



Hygroskopisches 



Wasser . 



0.60 



0.85 



Pyrit .... 





0.16 





sp. G 





2.814 



2.80' 



H. Rosenbusch. 



Arthur Becker: Über die Olivinknollen im Basalt. (Zeitschr. 

 d. deutsch, geolog. Ges. 1881. XXXIII. 31—66.) 



Verf. hat im genauen Studium einer grossen Anzahl von sogenannten 

 Olivinknollen in basaltischen Gesteinen unter vergleichender Berücksich- 

 tigung der Verhältnisse bei wirklichen Einschlüssen fremder Gesteine in 

 Basalten und in der künstlichen Nachahmung der beobachteten Thatsachen 

 (es wurden Lherzolith-Bruchstücke in geschmolzenes Basalt-, Andesit-, 

 Trachyt- und Liparitpulver eingetragen) eine Antwort gesucht auf die 

 Frage nach der Herkunft dieser Olivinknollen, welche bekanntlich von 

 Einigen für Ausscheidungen ans dem Basaltmagma , von Anderen für 

 Einschlüsse durchbrochener Gesteinsmassen gehalten werden. Verf. ist 

 dabei zu der Überzeugung gelangt, die Olivinknollen seien echte, dem Basalt 

 an und für sich fremde, Einschlüsse. Die Arbeit zerfällt in einen wesent- 

 lich clescriptiven und einen mehr polemisch argumentirenden Theil; die 

 Darstellung der an natürlichen Vorkommnissen und an den künstlichen 

 Schmelzprodukten gemachten Beobachtungen ist durchaus klar und präcis 

 und 6 chromolithographische DünnschlifTzeichnungen unterstützen noch die 

 gegebenen Beschreibungen. Wenn Ref. nicht schon früher den Standpunkt 

 vertreten hätte, die sog. Olivinknollen seien Reste der ältesten krystallinen 

 Ausscheidungen im Basaltmagma, so würden ihn die Angaben des Verf. 

 davon überzeugt haben ; trotz des entgegengesetzt ausfallenden Endurtheils 

 scheint Verf. selbst sich nur mit Mühe dieser Überzeugung erwehrt zu 

 haben, für die nach seiner eigenen Aussage viele Thatsachen reden. 

 Gegen diese Auffassung sprechen nach dem Verf. in erster Linie die 

 mineralogischen Verhältnisse, nämlich das Fehlen der rhombischen Pyroxene 

 und des „Diopsid" der Lherzolithe in den Basalten selbst, trotz ihrer An- 

 wesenheit in den Olivinknollen; — ja, wenn die Verhältnisse zur Bildung 



