32 



J. F. Pompeckj, Ammoniten des Rhät. 



schmal und scharf, wie bei Hesperites Ciarae. Immerhin 

 lässt sich in der allgemeinen Form der Lobenlinie ein An- 

 klang an triadische Ammoniten wie Trachyceras, Euto- 

 moceras, auch an Tropites nicht verkennen; und ich bin ge- 

 neigt in Hesperites Ciarae einen sehr aberranten Zweig der 

 Trachyceraten ausgedrückt zu sehen. Allerdings lässt sich 

 bei Hesperites Ciarae nicht die Längssculptur der meisten 

 Trachyceraten, aus spiralen Reihen von Knoten bestehend, 

 nachweisen. Bei einer ganzen Reihe von Trachyceraten aber, 

 namentlich bei der Gruppe der Trachycerata f oleosa E. v. Mojs. \ 

 tritt die Längssculptur sehr stark zurück und prägt sich z. Th. 

 nur noch als je eine Knotenreihe neben der Medianfurche der 

 Aussenseite aus. Die Erhöhungen der Rippen neben der 

 Medianfurche des Hesperites Ciarae sind nun zwar keine 

 eigentlichen Knoten; immerhin scheint es mir zulässig, an 

 eine entfernte Verwandtschaft von Hesperites mit den Trachy- 

 ceraten zu denken; namentlich da ich keine triadische Am- 

 monitengattung finde, welche nähere Beziehung zu unserer 

 neuen Gattung aufzuweisen hätte. Doch — die etwaige Ver- 

 wandtschaft von Hesperites mit Trachyceras kann eben nur 

 eine Vermuthung sein, deren Richtigkeit, resp. deren Un- 

 richtigkeit weitere glückliche Funde, an welchen man ein- 

 gehendere Untersuchungen vornehmen kann, ergeben müssen. 



Nicht näher bestimmbar sind die folgenden Ammoniten- 



reste : 



Ammonites sp. indet. 



Quenstedt 2 beschreibt und bildet aus dem württembergi- 

 schen Bonebed ein Fragment eines Ammoniten des Tübingener 

 Museum als „Amm. psilonotus laevis" ab, welches nach seinen 

 Windungs Verhältnissen ein Psiloceras sein könnte. Leider 

 ist an dem Stücke weder von Sculptur noch von der Loben- 

 linie irgend etwas zu erkennen, so dass dasselbe als un- 

 bestimmbar bezeichnet werden muss. Die bei Quenstedt 



1 E. v. Mojsisovics, Cephalopoden d. mediterranen Triasprovinz, 

 p. 132 ff. 



2 Quenstedt, Ammoniten d. Schwab. Jura. p. 11. Taf. I Fig. 2, und 

 Pompeckj, Beitr. z. e. Kev. d. Amm. d. Schwäb. Jura. I. p. 59. 



