102 



C. Klein, Mineralogische Mittheilungen. 



dener Form verschieden optisch gestaltet sind, 

 sondern, dass in ein und demselben Körper, je 

 nach den Flächen, ihrer Symmetrie und ihrer 

 Lage verschiedenes System statthat, dass also 

 Theile ein und desselben Krystalls monoklin, andere 

 Theile rhombisch sind. 



Diese interessante Thatsache hat ihr Analogon in den 

 von Brauns 1891 (29. S. 223—226) gemachten Beobachtungen 

 und ist bezüglich der Feldertheilung schon länger bekannt 

 von den brasilianischen Topasen her, bei denen das Mittelfeld 

 noch rhombisch ist, die Nebenfelder aber von niederer 

 Symmetrie sind. Auch der Jeremejewit, sofern er als optisch 

 abnorm angesehen wird, wäre hier zu vergleichen. 



Auf alle Fälle dient aber diese neue Beobachtung am 

 Granat dazu, die secundäre Natur der hier vorkommen- 

 den optischen Eigenschaften über allen Zweifel zu stellen, 

 sofern man nicht annehmen will, dass in einem und demselben 

 Krystallgebäude verschiedene Systeme je nach der Symmetrie 

 der Flächen ursprünglich zum Aufbau beigetragen haben. 



cf) Krystalle von der Form 202 (211) mit grösseren ooO (110) 

 Flächen; oder ooO (110) mit grösseren 202 (211) Flächen; oder 

 von der Form ooO (110), nach den Kanten gestreift. 



Bei Krystallen, die, wie vorstehend benannt, gebildet 

 sind, kommt die Ikositetraederstructur mit der des Rhomben- 

 dodekaeders in Conflict. Wie ich schon in meinen früheren 

 Arbeiten schilderte, unterdrückt die Ikositetraederstructur 

 meist die andere, die sich indessen dem Kenner immer noch 

 in Andeutungen darbietet. Öfters sind dieselben am Rande 

 der Krystalle zu bemerken, die ihnen zugehörigen Felder 

 entbehren aber meist der Einheitlichkeit und sehen wie aus- 

 einandergesprengt aus. 



b) Kalkthongranate von der Dominsel bei Breslau und von 

 Xalostoc, District Ouautla im Staate Morelos, Mexico. 



Über das erste Vorkommen und seine Zugehörigkeit 

 zum Kalkthongranat berichtet C. Hintze 1889 (22. S. 53), 

 das letztere Vorkommen hat C. F. de Landero (Amer. Journ. 

 Sc. 1891. 41. S. 321, Bef. Zeitschr. f. Kryst. 1893. B. 22. 

 S. 410) besonders in chemischer Hinsicht behandelt. Danach 



