122 C. Klein, Mineralogische Mittheilungen. 



bald positiv, bald negativ ist, anders zu deuten sein, als es 

 Hr. Mallard will 1 . 



G. Tschermak betrachtet in seinen Arbeiten von 1890 

 und 1891 (6) sämmtliche Chlorite, so auch den Pennin, als 

 monoklin. Von demselben unterscheidet er, wie seine Vor- 

 gänger, eine positive und eine negative Varietät ; bei ersterer 

 ist im Falle der Zweiaxigkeit E << Bl, bei letzterer R ^> Bl. 

 Mit dem positiven Pennin wird der „mimetische Klinochlor 



1 Ein Beispiel für wechselnden Charakter der Doppelbrechung ist 

 auch der Perowskit, der in dem Vorkommen von Pfitsch positiv bezüglich 

 der ersten Mittellinie ist, während er in den anderen Vorkommen sich 

 negativ erweist. — Mallard (Bull, de la Soc. frang. de Min. 1886 T. IX 

 S. 62) deutet dies in seiner Weise und Des-Cloizeaux (Bull, de la Soc. 

 frang. de Mineralogie 1893 T. XVI S. 223 u. f.) spricht die Meinung aus, 

 dass die betreffenden Krystalle vielleicht gar kein Perowskit gewesen 

 seien. Diese Annahme ist nach meinem Dafürhalten im Hinblick auf die 

 krystallographische Untersuchung, den optischen Befund und die durch 

 qualitative Analyse nachgewiesenen Hauptbestandtheile Ca und Ti O 2 

 nicht gerechtfertigt. 



Da sich überdies in den Angaben des letzteren Autors einige Mit- 

 theilungen finden, denen ich nicht beipflichten kann, so erlaube ich mir 

 das Folgende zu bemerken. 



Zunächst habe nicht ich im Jahre 1884 Perowskitkrystalle vom Wild- 

 kreuzjoch in der Berliner Sammlung gefunden und beschrieben. Die- 

 selben fand vielmehr G. Kose 1872 auf und stellte sie Hessenberg, dem 

 Entdecker dieses Vorkommens (1861), zur Bearbeitung zur Verfügung. 

 Derselbe hat die Krystalle in seinen Mineralogischen Notizen beschrieben. 

 Was i c h 1884 bearbeitete , entstammte Material der Göttinger 

 Sammlung. 



Perowskitkrystalle giebt es also zur Zeit von dem Vorkommen von 

 Wildkreuzjoch, Tyrol, in den Universitätssammlungen von Berlin, Halle 

 (HESSENBERG'sche Sammlung) und Göttingen. — Wenn Des-Cloizeaux 

 (a. a. 0. S. 223) fernerhin schreibt, dass es ungewöhnlich sei, eine Mittel- 

 linie ihre Coincidenz mit einer bestimmten Elasticitätsaxe verlassen zu 

 sehen, so ist dies kein Grund für die Annahme, dass dies beim Perowskit 

 nicht zutreffen könne. Wir kennen ja mehrfach Mineralien, bei denen 

 um ein und dieselbe optische Hauptrichtung bald dieser, bald jener 

 Charakter der Doppelbrechung stattfindet. Es steht dies sicher im 

 Zusammenhang mit der chemischen Constitution. Wir kennen allerdings 

 die genaue Zusammensetzung des Pfitscher Perowskitvorkommens nicht, 

 da das an allen Orten vorhandene Material kaum für eine Analyse aus- 

 reichen würde. Sollte einmal diese Gruppe genau untersucht werden 

 können, so würde darauf zu achten sein, ob nicht ein Aufbau aus zwei 

 chemisch und optisch differenten Componenten sich erweisen würde. 



