C. Klein, Mineralogische Mittheilungen. 



129 



Tschermak beschreibt (6. S. 73) eine Verwachsung von 

 Pennin mit Klinochlor, indem ein Kern von (in dem mir vor- 

 liegenden Falle positivem) Pennin mit einer äusseren Hülle 

 umkleidet war, die er für Klinochlor ansieht. In dieser äus- 

 seren dreiseitig begrenzten Hülle 

 (Fig. 8) ist die Ebene der optischen 

 Axen parallel je einer äusseren 

 Dreiecksseite, der Axenwinkel in 

 Luft = 36° (40° an meinen Präpa- 

 raten) Roth < Blau und der Cha- 

 rakter der Doppelbrechung -|— 



Bis hierher herrscht völlige 

 Übereinstimmung. Erwärmt man 

 nun aber die Platte, so wird der 

 Axenwinkel in manchen Fällen 

 wohl etwas kleiner, in anderen aber auch nicht, dagegen 

 kommt es vor, dass die Axenebene sich normal zur ersten 

 Lage stellt, niemals geht aber der -f- in den — Charakter 

 der Doppelbrechung über. Dies spricht für Pennin und 

 gegen Klinochlor, welcher, wie wir sehen werden, seinen 

 Charakter der Doppelbrechung beim stärksten Erwärmen 

 beibehält. 



b) Pennin (Mimetischer Klinochlor) vom Zillerthale. 



Ich erkenne in diesem Mineral mit Tschermak ein 

 Mittelding zwischen echtem Pennin und Klinochlor an. Ob 

 der Name mimetischer Klinochlor glücklich gewählt sei, 

 möchte ich bezweifeln, da das Mineral sich vollkommen bei 

 der Erwärmung wie der echte Pennin insofern verhält , als 

 positive Krystalle negativ werden und negative dies bleiben. 

 Dieses Verhalten ist dem Pennin eigenthümlich und 

 dem Klinochlor fremd, der, um es nochmals zu be- 

 tonen, seinen -f- Charakter der Doppelbrechung 

 nicht beim Erwärmen ändert. 



Positive Krystalle fand ich seltener, negative häufiger. 

 Bei letzteren war um das Kreuz ein blauer Ton zu sehen, 

 mit einer Andeutung eines grünen Einges. Die Doppelbrechung 

 war für Roth —0, für Gelb bis Blau = — . 



Krystalle mit positiven Stellen (blauschwarzes Kreuz in 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1895. Bd. II. 9 



