der optischen Anomalien der regulären Krystalle. 



135 



über die optischen Anomalien der Krystalle nicht erwähnt 

 habe. 



Die jetzt erschienene Abhandlung enthält in ihrem ersten 

 Abschnitt eine Übersetzung des theoretischen Theils einer 

 der vor zehn Jahren erschienenen portugiesischen Schriften 

 und in einem zweiten Abschnitt neue ergänzende Bemerkungen 

 dazu; über ihren Inhalt ist in diesem Jahrbuch (vergl. dies. 

 Heft p. -1 -) referirt worden und ich kann hier darauf verweisen. 

 Was mich veranlasst, an dieser Stelle auf die Frage einzu- 

 gehen, ist die Überzeugung, dass jene „Theorie" verfehlt ist. 



Bei der Aufstellung seiner Theorie hat der Verfasser 

 sich von der Idee leiten lassen, dass die anomale Doppel- 

 brechung regulärer Krystalle allein von einer abnormen 

 Vertheilung der Dichtigkeits-Maxima und -Minima herrühren 

 müsse. Zur Begründung seiner Idee dient ihm die Beobachtung, 

 dass ein wachsender Krystall nach gewissen Eichtungen manch- 

 mal schneller wächst als nach anderen dazwischen liegenden 

 und hierdurch ein Skelet bildet. Er nimmt nun an, dass die 

 Theile des Skelets aus normal beschaffener Krystallsubstanz 

 bestehen. Für die Zwischenräume im Skelet soll die Zufuhr 

 von Materie eine geringere sein, aber der Krystall soll diese 

 unzureichende Menge verwerthen , um nach bestem Können 

 der Krystallsymmetrie zu genügen ; die unzureichende Krystall- 

 substanz lagert sich hierbei in den Zwischenräumen, die An- 

 wachspyramiden bildend, continuirlich ab auf Kosten der dabei 

 erniedrigten Dichtigkeit dieser Krystallpartien. Wenn dann 

 die Materie des Krystalls die Fähigkeit besitzt, sich in einem 

 solchen Stadium zu befestigen, wird er Anomalien zeigen 

 können. Wie an anderer Stelle (p. 33) ausgeführt wird, ist 

 nach dieser Theorie zu erwarten, dass sich in den anomalen 

 regulären Krystallen ein einfachbrechender Kern befindet, über 

 dessen Flächen sich die doppelbrechenden Anwachspyramiden 

 aufbauen, und dass diese Pyramiden durch einfachbrechende 

 Wände getrennt werden, die zusammen das Krystallgerippe dar- 

 stellen, das als Fortwachsung des einfachbrechenden Kernes 

 aufzufassen ist. Wir wollen nun sehen, in wie weit das Verhalten 

 der Krystalle den Anforderungen dieser Theorie entspricht und 

 in wie weit überhaupt die gemachten Annahmen berechtigt sind. 



Ben Saude hat seine Beobachtungen hauptsächlich an 



