140 



R. Brauns, Einige Bemerkungen zur Theorie 



achtungen von F. Becke (dies. Jahrb. 1894. II. -27-, 1895. 

 I. -6-), A. Pelikan und J. Blümrich (dies. Jahrb. 1894. II. 

 -23-) weisen darauf hin. Ferner kann sieh die Zusammen- 

 setzung in jeder einzelnen Anwachspyramide von der Mitte 

 nach dem Rande hin ändern, so dass sie, besonders wenn 

 die Componenten verschiedene Löslichkeit haben, an ver- 

 schiedenen Stellen recht verschiedene Zusammensetzung haben 

 kann 1 . Aus einer ungleichen chemischen Zusammensetzung 

 dieser Theile aber würde sich auch eine ungleiche Löslich- 

 keit erklären. Nach diesen beiden Sätzen heisst es weiter: 



„Im anomalen Analcim, Apophyllit, Milarit, Flussspath etc. 

 haben sich, wie im vorhergehenden Beispiel, normal gebaute 

 Zonen abgeschieden in den Richtungen von der Mitte nach 

 den Kanten, wo also der Krystallisationsprocess am energischsten 

 stattfand. In den anderen Richtungen, wo das Wachsthum 

 weniger energisch war, hat sich der Krystall in abnormer 

 Weise fortgebildet. Die Abnormität bestand darin — und dies 

 ist durch das Verhalten obiger natürlicher Krystalle gegen 

 Ätzmittel ausser Zweifel gestellt — dass sich die unzu- 

 reichende Krystallsubstanz, welche zur Bildung der Anwachs- 

 pyramiden bestimmt war, continuirlich ablagerte auf Kosten 

 der dabei erniedrigten Dichtigkeit dieser Kry Stallpartien." 



Der Schluss, der hier aus dem Verhalten der Krystalle 

 gegen Ätzmittel gezogen wird, ist ein Trugschluss ; eine solche 

 ungleichartige Löslichkeit kann darauf hinweisen, dass die 

 Zusammensetzung an verschiedenen Stellen verschieden ist, 

 oder dass der Raum doch nicht so continuirlich ausgefüllt 

 ist, wie es vielleicht scheint, aber es weist nichts darauf 

 hin, dass die „Dichte" verschieden sei. Aber auch wenn 

 dieses daraus geschlossen werden könnte, so ist gar nicht zu 

 verstehen, warum aus Mangel an Krystallsubstanz eine abnorme 

 Dichtigkeitsverminderung eintreten solle. Wenn Mangel an 

 Substanz vorhanden ist, so wächst ein Krystall überhaupt 

 nicht weiter, und wenn die Lösung nur wenig übersättigt 

 ist, so wächst er langsam, wird aber um so vollkommener. 

 Hatte sich zuerst ein Krystallskelet gebildet , so wachsen 



1 Vergleiche darüber namentlich die lehrreiche Abhandlung von 

 W. Muthmann und 0. Kijntze, Über die Löslichkeit der Mischkrystalle 

 einiger isomorpher Salzpaare. (Zeitschr. f. Kryst. 23. p. 375.) 



