142 R. Brauns, Einige Bemerkungen zur Theorie 



von ihrer äusseren Form ableiten konnte, liegt eben daran, 

 dass er, wie wir beide, doch zur Annahme von Spannungen 1 

 geführt wird, die das optische Verhalten in den zu vorhan- 

 denen Krystallflächen gehörenden Anwachskegeln nach der 

 geometrischen Symmetrie dieser Flächen ändern, wenigstens 

 dann, wenn die Krystalle isomorphe Beimischung enthalten 2 , 



nämlich bemerkt man in Platten parallel dem Würfel aus würfelförmigen 

 Kry stallen „bei Anwendung convergenten Lichts theils keine optische Er- 

 scheinung, theils schwach die eines gestörten schwarzen Kreuzes, wie es 

 einaxige, durch secundäre Spannungen alterirte Krystalle zeigen." Von 

 Flussspat h ist es nicht bekannt, dass er optisch einaxig sei mit zur 

 Würfelfläche senkrechter optischer Axe ; zweifellos haben die Bemerkungen 

 von F. Becke über die Form der Ätzfiguren auf den Würfelflächen ano- 

 maler Flussspathkrystalle Ben Saude zu jener Annahme verleitet. Für 

 Pharmakosiderit werden meine Mittheilungen darüber zwar citirt, 

 ich habe aber niemals beobachtet, dass er aus optisch einaxigen Theilen 

 aufgebaut und die optische Axe senkrecht zur Würfelfläche sei; ich habe 

 ihn wegen seines Verhaltens beim Erwärmen überhaupt für nicht regulär 

 erklärt (Die optischen Anomalien der Krystalle p. 351). Dagegen habe 

 ich Beobachtungen angestellt über das Verhalten der Mischkrystalle von 

 Blei- und Baryumnitrat nach ihren Würfelflächen und mitgetheilt, dass 

 die Krystalle hiernach einfachbrechend seien. Hiervon aber erwähnt 

 Ben Saude nichts, dies Verhalten würde ja auch nicht mit seiner Theorie 

 stimmen. 



1 Auf Seite 28 seiner Schrift heisst es: 



„In jedem Krystall anomalen Baues , wie ich ihn annehme , werden 

 die Molecülen in einer Lage sich befestigen,- die ihre abstossenden und 

 anziehenden Kräfte nicht völlig ausgleicht. Die Molecülen nehmen eine 

 labile und gezwungene Stellung an und werden das Bestreben beibehalten, 

 in ihre stabile Gleichgewichtslage einzurücken. 



Solange der Krystall klein ist, d. h. solange die Anzahl der in 

 labiler Lage gefestigten Molecülen eine relativ geringe ist, wird der Kry- 

 stall die Spannung ertragen können, sein abnormer Bau wird sich alsdann 

 nur in der Doppelbrechung bekunden. 



Mit dem Fortwachsen des Individuums werden sich die Zug- oder 

 Druckkräfte der Molecülen zu bedeutenden Resultanten zusammensetzen, 

 welche die Arbeit des Zersprengens des Krystall s verrichten werden, sobald 

 sie dessen Festigkeitsgrenze überschreiten. 



Die Bruchstücke werden noch in Spannung verbleiben, die nicht mehr 

 zum Bruch ausreicht, sich aber noch durch Doppelbrechung manifestirt." 



2 Warum die durch viele Versuche ausser Zweifel gesetzte Beziehung 

 zwischen anomaler Doppelbrechung und isomorpher Beimischung besteht, 

 kann die Theorie Ben Saude's überhaupt nicht erklären , und trotz allen 

 Lavirens ist es ihm nicht gelungen, diese Frage glücklich zu umschiffen. 

 Thatsächlich ist die ausgesprochene Abhängigkeit der optischen Structur 



