182 J. W. Ketgers, Zur Definition des Begriffes Krystall. 



Ich möchte zu den obigen Ansichten Lehmanns Folgendes 

 bemerken : 



Die Lehmann' sehe Kritik der PouiLLET-MüLLER'schen 

 Definition kommt mir in mancher Beziehung nicht ganz ge- 

 recht vor. 



Dass eine als Oktaeder „gegossene" Bleimasse nach dieser 

 Definition ein „Krystall" sein soll, ist wohl nicht richtig. 



Deutlich steht hierin zu lesen : „welche sich gebildet 



haben." Das Giessen in künstlichen Formen ist ebenso- 

 wenig wie das Schleifen zu künstlichen Polyedern ein 

 „sich bilden". 



Ob man Eisblumen oder Salmiakskelette, oder im All- 

 gemeinen Wachsthumsformen der Krystalle wie Rosetten, 

 Dendriten, Trichiten etc., welche in ihrer Form oft mehr an 

 Pflanzen als an Krystalle erinnern, als „normale Krystalle" 

 betrachten kann, ist sehr fraglich, und ob in der Definition 

 der Krystalle auf alle diese höchst unvollkommenen Gebilde 

 Rücksicht genommen werden muss, ebenfalls. 



Dass sich aus dem „flüssigen Zustand" ausser Krystal- 

 len auch amorphe Körper abscheiden können, hierin hat 

 Müller vollkommen recht. Lehmann verwechselt offenbar 

 „Lösung" mit „flüssigem Zustand". Soviel mir bekannt, sind 

 alle amorphen Körper aus dem flüssigen (d. h. geschmolzenen) 

 Zustand entstanden, wie Glas, Schwefel, As 2 3 , As 2 S 3 . 



Beide von Lehmann als „Irrthümer" bezeichneten Sätze 

 des PouiLLET-MüLLER'schen Lehrbuches halte ich also für voll- 

 kommen richtig, wie ich ja auch dessen Definition, welche die 

 allgemein angenommene heutige Ansicht wiedergiebt, als eine 

 der besten, welche existiren, betrachte. 



Andererseits ist die Lehmann ' s che Definition, wo aus- 

 schliesslich das Wachsen als Kriterium für die Krystalle 

 betrachtet wird, jedenfalls höchst originell, und ist der 

 Gedanke, hierin die primäre Eigenschaft zu suchen und die 

 übrigen Eigenschaften als secundäre aufzufassen, entschieden 

 neu und verdient die vollste Beachtung 1 . 



1 Man könnte in dieser Hinsicht unter den Definitionen des Krystalles 

 drei Typen unterscheiden, und zwar 1. die alte LiNNü'sche (1768), 2. die 

 GROTH'sche (1875) und 3. die LEHMANN'sche (1888). Bei der ersten wird 

 auf die äussere Form, bei der zweiten auf die innere Structur 



