J. W. Retgers, Zur Definition des Begriffes Kry stall. 183 



Nur möchte ich fragen : Ist die LEHMANN'sche Definition : 

 „Ein Krystall ist jeder homogene feste Körper, der bei seiner 

 Entstehung wächst," vollkommen einwurfsfrei? Nach meiner 

 schon früher motivirten Meinung kann die Bezeichnung 

 „homogen" weggelassen werden, indem echte Krystalle sehr 

 inhomogen sein können 1 . Ist weiter der Ausdruck „bei seiner 

 Entstehung" nicht überflüssig? Der Vorgang des Wach- 

 sens dauert lange. Ob gerade das Wachsen bei der Ent- 

 stehung wichtiger ist als das weitere Wachsen, sehe ich nicht 

 ein. Für den Begriff Krystall ist das „Wachsen" an und für 

 sich, abgesehen von jeder Periode des Wachsthums, genügend. 



Sind beide Ausdrücke nach meiner Ansicht in der Leh- 

 MANN'schen Definition überflüssig, so ist diese andererseits 

 nicht genügend. Wenn wir auch das „Wachsen" nur im 

 Sinne der Volumenvergrösserung durch Juxtaposition (und 

 nicht wie bei Pflanzen und Thieren durch Intussusception) 

 annehmen, so ist es immerhin noch die Frage, ob dies ohne 

 weitere Begriffsbegrenzung eine ausschliessliche Eigenschaft 

 des krystallinischen Zustandes ist. 



Wenn ich eine Flüssigkeit, welche amorph erstarren 

 kann , an der Peripherie abkühlen lasse , wie z. B. ge- 

 schmolzenes Glas in einem grossen Schmelztiegel, welche an 

 der Oberfläche, wo sie mit der kalten Luft in Berührung ist, 

 allmählich erstarrt, so bildet sich eine Kruste, die allmählich 

 dicker wird, also entschieden „wächst", ebenso wie eine Eis- 

 kruste auf Wasser in der Kälte allmählich dicker wird und 

 „wächst". 



Ohne weitere „Umschreibung" des Wachsens ist also die 

 LEHMANN'sche Krystalldefinition nicht ausreichend. Man soll 

 also wenigstens „mit ebenen Flächen fortwächst" hinzufügen. 



Ich für meinen Theil möchte jedoch lieber die LEHMANN'- 

 sche Definition auf andere Weise erweitert haben, nämlich 

 durch Einführung des Begriffes Individuum. Wie ich 



und bei der dritten auf die Fähigkeit des Wachsens der Nachdruck 

 gelegt. Alle anderen Definitionen sind mehr oder weniger auf Modificationen 

 oder Combinationen dieser drei zurückzuführen. 



1 Abgesehen davon, ist — wie ich bald besprechen werde (S. 187 

 Anm. 2) — die Homogenität eines chemisch reinen Idealkrystalls nach 

 meiner Ansicht etwas sehr Fragliches. 



