186 J- W. Retgers, Zur Definition des Begriffes Krystall. 



IL 



Groth giebt als nothwendige Consequenz seiner Auffassung 

 des Begriffes „Krystall", bei welcher nur die Structur als das 

 Bestimmende betrachtet und die äussere Form für etwas Un- 

 wesentliches angesehen wird, den bekannten, schon im ersten 

 Theil dieses Aufsatzes erwähnten Ausspruch, dass ein Frag- 

 ment eines Krystalles ebensogut einen „Krystall" bildet wie 

 der ursprüngliche Krystall selbst. In der neuesten Auflage 

 seines Lehrbuches wird dies, wie folgt, ausgedrückt (1. c. 

 S. 245. Anm. 1): „Diese Definition sagt zugleich aus, dass 

 die regelmässige Form, d. h. die vom Wachsthum abhängige 

 Oberflächenbildung, keineswegs das wesentliche Merkmal eines 

 Krystalles ist, denn es kann ein Körper (z. B. ein aus Glas 

 geschliffener Oktaeder) eine regelmässige Form haben, ohne 

 deshalb ein Krystall zu sein, während ein Krystall ein solcher 

 bleibt, auch wenn seine äussere Form durch Abschleifen u. dergl. 

 lädirt wird." 



Dass eine erst durch Abschleifen entstandene Kugel, oder 

 ein durch Zerbrechen entstandenes Fragment ein Krystall sein 

 soll, ist nach meiner Ansicht ebensowenig richtig, als dass 

 ein aus einem Baum gesägtes Stück Holz selbst ein Baum 

 sein soll. 



Bei der GROTH'schen Auffassung, dass ein Fragment eines 

 Krystalles auch ein Krystall ist, kann man sich gestatten, 

 einen Krystall unendlich vergrössertzu denken. Es wäre 

 dies also eigentlich eine mathem a tische Substanz, wenn 

 man sich so ausdrücken darf. Ebenso wie man sich eine 

 gerade Linie oder eine ebene Fläche unendlich ausgedehnt 

 denken kann und man hieraus an jeder beliebigen Stelle ein 



erste Anfang die Bildung eines „Krystallmolecüls", das jedenfalls facettirt 

 ist und mit ungeheurer Schnelligkeit fortwächst, wie z. B. Alaun oder Na Cl 

 aus der Lösung sich abscheidet. Ob der allererste Anfang der Abscheidung 

 der festen Substanz aus amorphen Molecülen besteht, die sich fast momen- 

 tan zu einem Krystallmolecül anordnen, oder ob letzteres direct aus der 

 Flüssigkeit entsteht, ist discutabel. Jedoch mit den VoGELSANG'schen 

 mikroskopisch beobachteten (also immer im Vergleich zu der Molecular- 

 grösse ungeheuer grossen) Kugeln von amorphem (oder flüssigem) 

 Schwefel hat die Sache nichts gemein. Dies ist eine vollkommen ab- 

 weichende Erscheinung, die nicht ausgedehnt werden darf auf die ge- 

 wöhnliche Krystallisation. 



