36 



Geologie. 



geschiente nennt, an deren Lösung „sich das letzte und höchste Problem 

 der Erdgeschichte knüpft", glaubt er durch obige Annahmen einigermaassen 

 gelöst zu haben und er giebt zum Schluss der Ansicht Ausdruck, dass die 

 Ammonitenschalen nicht nur homotaxe Stufen, sondern wirklich homochrone 

 Zeitabschnitte der Erdgeschichte markiren. 



Warum dieses nun bloss unter des Verf. Annahme Geltung haben 

 soll, ist mir ebensowenig ersichtlich, wie ich glaube, dass diese Annahmen, 

 soweit sie neu, genügend gestützt sind. Dass die Nautilus-Thiere kriechend 

 auf ihre Beute Jagd machen, ist bekannt ; schon die mächtige Entwickelung 

 des Kieferapparates weist auf litorales Leben hin. Zweifellos aber sind 

 sie auch frei schwimmend beobachtet, und auch beim Schwimmen gefangen. 

 Die „Arten" von Nautilus zu definiren, ist auch für einen geübten 

 Conchyliologen eine schwere Arbeit und man ist sich über die Zahl der 

 anzunehmenden Arten durchaus uneinig; insbesondere dürften die sehr 

 seltenen N. macromphalus (nicht macrophthalmus, wie Verf. schreibt) und 

 N. umbilicatus in eine und dieselbe genabelte Varietät von N pompilius 

 zu verschmelzen sein. Der Satz: „Nautilus und Spirula leben an sehr eng 

 umschriebenen Localitäten benthonisch und werden am Meeresboden ge- 

 fangen, dagegen findet sich ihre Schale kosmopolitisch verbreitet", enthält 

 daher weniger Thatsachen, als Behauptungen, die sich auf der folgenden 

 Seite 514 schon in der Form verhärtet haben: „Nautilus und Spirula sind 

 kriechende oder fest sitzende (!) Thiere, welche ein durchaus benthoni- 

 sches Leben führen." 



Dass die Ammonitenschalen nach dem Tode ihrer Bewohner auf dem 

 Meere flottirend hin und her getrieben und gelegentlich weit verschleppt, 

 oder in besonderen Buchten zusammengeschwemmt wurden, das ist eine 

 sehr wahrscheinliche Annahme. Sie vermag aber allein der Verbreitung 

 der Ammoniten durchaus nicht gerecht zu werden , und an vielen Fund- 

 punkten haben wir deutliche Anzeichen, dass wir es mit Wanderzügen der 

 lebenden Ammonitenthiere zu thun haben. 



Dabei handelt es sich zuweilen um eine Abstufung von Arten nach 

 der Zeit, welche durch ein Zusammenspülen leerer Schalen doch schwerlich 

 erklärt werden kann. Es ist auch ganz evident, dass an manchen Fund- 

 punkten, wo wir Ammoniten in grosser Masse finden, sich auch der Lebens- 

 process dieser Thiere vollzogen haben muss. Es ist ferner ganz sicher, 

 dass einige Ammonitenarten nicht überall den gleichen Horizont inne- 

 halten, oder dass sie am einen Orte ein bestimmtes Niveau charakterisiren, 

 an einem anderen durch mehrere Schichten verfolgt werden können. 

 Übrigens möchte ich doch darauf hinweisen, dass auch einige der schweren 

 Belemniten eine fast universale Verbreitung in derselben Schichte haben, 

 was doch nur durch Wanderungen der Thiere Erklärung findet ; ferner ist 

 die strenge Beschränkung der Säugethiere auf eng gefasste Zonen, bei 

 relativ weiter Verbreitung, in diesem Zusammenhang erwähnenswerth, 

 denn wir lernen daraus, dass wir entweder die Schnelligkeit der Wande- 

 rungen oder die Länge der Zeiträume, welche in einer Schicht gleichsam 

 in eins zusammengezogen sind, unterschätzen. Allerdings wird Verf. alle 



