Allgemeines. 



41 



ersch einungen, weil die Organismen in sehr empfindlicher Weise auf die 

 Verschiebungen der Facies reagiren. 



Wenn man in übereinander gelagerten, verschiedenartigen Gesteinen 

 verschiedenartige Fossilien trifft, so ist dies auf den Facieswechsel zurück- 

 zuführen, den die Differenz der Gesteine anzeigt. Anscheinend liegen hier 

 Lücken der Entwickelungsreihen vor, in Wahrheit handelt es sich aber 

 um Wanderungen, um ein seitliches Ausweichen der Organismen, die 

 bei diesen Migrationen Veränderungen erleiden und die, wenn nach ge- 

 raumer Zeit dieselbe Facies und sie mit dieser nach dem alten Platze 

 zurückgeschoben wird, nicht mehr direct an die mit ihnen liegenden Arten 

 anschliessen. Die Übergangsglieder sind in den während der Zwischenzeit 

 an anderen Plätzen gebildeten Ablagerungen zu suchen. Die Bildung 

 mächtiger Gesteine zieht übrigens an sich schon lithogenetische Änderungen 

 nach sich; der Aufbau von 200 m Korallenkalk kann nicht ohne solche 

 gedacht werden. f 



Die an den Sedimenten beobachtete Erscheinung des Facieswechsels 

 lehrt uns also kennen einen Wechsel in der Tiefe und Ausdehnung des 

 Meeres, bei festländisch gebildeten Gesteinen den Wandel der Klimazonen 

 und die Verschiebungen der Erdaxe (!).. Das Klima, welches hier die 

 Facies vorschreibt, übt zugleich eine auslesende Thätigkeit aus gegenüber 

 der Vermehrung der Thiere, und so ist auch die thiergeographische Curve, 

 der Verbreitungsbezirk, ein Ausleseproduct desselben Factors. 



(Die Verschiebungen der Organismen in Folge des Facieswechsels 

 ist bekannt und ein von vielen Palaeontologen behandeltes Thema. Die 

 Tendenz des Verf.'s geht aber dahin, den Werth der Leitfossilien herab- 

 zusetzen gegenüber geologischen Phänomenen; man erfährt dies auch aus 

 anderen Capiteln des Buches, und besonders aus dem Bestreben, die weite 

 Verbreitung identer Ammonitenarten als „Pseudoplankton" -Erscheinung 

 zu erklären. Es ist das meines Erachtens ein gefährlicher und nicht zum 

 Ziele, sondern bergab führender Weg. Die Bestimmung eines Fossils als 

 Leitfossil ist rein empirisch, denn die Umbildung der Arten erfolgt ver- 

 schieden rasch; manche ändern sich in geologischen Perioden kaum und 

 trotzen selbst dem Facieswechsel, andere sehr rasch und registriren selbst 

 kleinere Zeitabschnitte, wie sie einer geologischen Zone entsprechen. Dass 

 solche ephemere Arten existiren, auch ausserhalb der Ammonitengruppe, 

 und zwar zuweilen Formen, die schwerlich zu planktonischer Verfrachtung 

 geeignet waren, braucht nicht belegt zu werden, und wenn durch neu 

 gesammelte Erfahrungen einige ausgemerzt werden, so bleiben ihrer doch 

 genug über. Für die ausgedehnte Verbreitung solcher Arten während der 

 Zeit, die einer Zone entspricht, steht Zeit genug zur Verfügung, so dass 

 hier nichts Käthselhaftes vorliegt. Verf. meint aber, wenn wir zu aus- 

 giebig mit der Zeit operiren, dass dann die durch gleiche Leitfossilien 

 bezeichneten, sehr weit auseinander liegenden Ablagerungen eben nicht 

 mehr gleichzeitig gebildet sein können. Im strengen Sinne nicht, geo- 

 logisch aber doch sicher noch, wenn es auch Herbert Spencer unlogisch 

 nennt. In der Gegenwart, seit historischen Zeiten, lässt sich doch schon 



