70 



Geologie. 



Auslöschungsschiefe 

 Plagioklas Fundort Dichte Si0 2 -Geh. 2 V ß senkrecht zu 



Albit Modane 



2,600 



68 % 



+ 75° 



1,5340 



a 



75° 



c 



18° 1 



Oligoklas Bakersville 



2,651 



63 



— 88 



1,5395 



87 



2 1 



Andesin Koche Sauve 



2,680 



59 



— 82 



1,5578 



61 



15 1 



Labradorit Pico (Lava 1720) 2,695 



56 



+ 77 



1,5589 



60 



20 



„ (Cöne) 



2,698 



55,4 



+ 77 



1,5583 



59 



24 



3 S. Jorge (Fayal) 



2,705 



53 



+ 78 



1,5635 



58 



32 



Anorthit Somma 



2,750 



44 



— 78 



1,5837 



55 



48 



Die in den Tafeln I— VII zur Darstellung gebrachten Typen sind 

 in der folgenden Tabelle zusammengestellt. Auch hier bedeutet A, B die 

 optischen Axen, cp die Breite, X die Länge der Position auf der Projections- 

 kugel. 











X 







X 



Albit . . . 



. Ab 



A 2 



— 47i 



+ 65 



B 2 



— 49 



— 76 



Oligoklas . 



. Ab 4 Anj 



A 



— 44~ 



+ 70 



B 



+ 46 



+ 70 



Oligoklas . 



. Ab 3 An t 



A 



— 41 



+ 70 



B 



+ 41 



+ 61 



Andesin . . 



• Ab 5 An 3 



A 



— 47 



+ 72 



B 



+ 39 



+ 41 



Labradorit 



. Abj An, 



A 



— 53 



+ 80 



B 



+ 39 



+ 21 



Labradorit 



. Ab 3 An 4 



A 



— 54 



+ 86 



B 



+ 25 



+ 10 



Anorthit . 



. Ab u An 200 



A 



— 59 



+ 62 



B 



+ 3 



— 7 



Zu dieser Tabelle sei Folgendes bemerkt : Die Angaben für Andesin 

 wurden interpolirt zwischen Ab 3 An x und Ab 1 Aüj ; sie beruhen nicht auf 

 directer Beobachtung. Dem unter Ab 3 An 4 dargestellten Labradorit sind zu 

 Grunde gelegt die Angaben von v. Fouque für den Plagioklas von S. Jorge, 

 Fayal (siehe die Tabelle oben). Dieser Plagioklas entspricht genauer der 

 Formel Ab 2 An s . Auf S. 71 bei der Tafelerklärung ist die Zusammen- 

 setzung der auf Taf. VI dargestellten Plagioklase angegeben: Ab 2 An 3 ä 

 Ab 3 An 4 . Beobachtungen des Ref. über die Lage der optischen Axe B 

 bei Bytownit machen es wahrscheinlich, dass die auf Taf. VI dargestellte 

 optische Orientirung dem Plagioklas Ab 2 An 3 zukommt (vergl. Min. u. petr. 

 Mitth. XIV. Heft 5). Beim Anorthit fand der Ref. die Orientirung der 

 Axe B auf directem Wege : cp — — 2,4, X = — 5,7, also weder i n der 

 Ebene (010), wie v. Fedorow angiebt, noch rechts von ihr, wie M. Levy 

 sie einzeichnet, sondern links von derselben. Es ist zu bemerken, dass 

 v. Fouque's Angaben in demselben Sinn, wie die Beobachtungen des Ref. 

 von dem Diagramm M. Levy's abweichen. Auch die von Schuster be- 

 obachtete Auslöschungsschiefe von —37° auf (001) (nicht —33°, wie M.Levy 

 S. 28 anführt) am Anorthit der Somma stimmt schlecht mit dem Diagramm 

 M. Levy's überein, aus dem sich die Auslöschungsschiefe —31° ableitet. 



Diese Bemerkungen zeigen, dass die M. LEVY'schen Diagramme noch 



1 Die Auslöschungsschiefe bezogen auf (001), da (010) der Schnitt- 

 richtung zu nahe liegt. 



2 A M. Levy = A 2 v. Fedorow, B M. Levy = A t Vc Fedorow. 



