136 



Geologie. 



gezeichnet. Erwähnt sei noch, dass sich an der Basis der oberen Thon- 

 schichten des Capitols ein ganzes Elephantenskelet fand, von dem nur die 

 2 m langen Stosszähne gerettet werden konnten. — Der zweite und dritte 

 Theil sind etwas später geschrieben als der erste, und zwar von einem 

 ganz anderen Gesichtspunkte aus. In Folge dessen ändern sich auch die 

 Ansichten des Verf. etwas, und Einiges von dem früher Gesagten wird 

 zurückgenommen. Der Kern der langen Erörterungen ist: alle Ablage- 

 rungen der römischen Campagna sind mit geringen Ausnahmen marin. 

 Bisher war man der umgekehrten Ansicht, sah die Thone mit Pflanzen- 

 abdrücken, die Schotter mit Säugethierresten , die Tuffe und travertin- 

 artigen Bildungen als Süsswasserschichten an, denen am Rande und an 

 der Basis einzelne marine oder höchstens brackische Lagen eingeschaltet 

 waren. Portis macht darauf aufmerksam, dass in den Thonen und Mergeln, 

 ebenso in sehr vielen der vulcanischen Tuffe zahlreiche Foraminiferen und 

 Nadeln von Tetraktinelliden vorkommen, die nicht etwa als umgelagert 

 in Folge von Flusserosion auf ältere pliocäne Sedimente zu betrachten 

 sind. Auch finden sich überall (in den angeblichen Süsswasserschichten), 

 wenn auch nicht geradezu häufig, einzelne Cardium-, Cerithium- und 

 Pectunculus-Arteia, die mit den lebenden übereinstimmen. Die Pflanzen-, 

 Landschnecken- und Säugethierreste seien hinausgetragen in das Meer und 

 dort in ruhigen Buchten oder am Strande abgelagert. Damit sei Hand 

 in Hand local eine Sedimentation von Kalk gegangen, wodurch die den 

 Travertinen so ähnlichen Gesteine geschaffen worden. Die Schotter sollen 

 nicht aus dem Appennin stammen, sollen von der jetzt versunkenen Tyrrhenis 

 herrühren, zu der auch die obengenannte Barriere gehört haben muss. 

 Gestützt werden diese Ansichten durch den Nachweis gegenseitigen Aus- 

 keilens von Tuff, gelbem pliocänen Sand und Travertin, welche in der 

 mannigfaltigsten Weise ineinander eingreifen. Dadurch entsteht eine ganz 

 neue Parallelisirung der Schichten im Untergrunde Roms, die Verf. zu 

 einer grossen Tabelle zusammengefasst hat. Um aber den Facieswechsel 

 zu erklären, ist er gezwungen, häufige Verschiebungen des Bodens an- 

 zunehmen. Nicht weniger als 5 Mal sollen Land und Meer in diesem 

 Gebiete gewechselt haben, wozu die gewaltigen vulcanischen Ausbrüche 

 kamen. Auch deren Tuffe sind zum grossen Theil marin, in der Weise, 

 dass die Aschenmassen in das Meer gefallen oder bei den wiederholten 

 Transgressionen umgelagert sind. An die [auch meiner Meinung nach. Ref.] 

 recht unwahrscheinliche Theorie der Schlammregen und Schlammströme 

 als Ursprung des Peperins und gelben Bautuffs glaubt Portis nicht. Da 

 diese ganze Serie der als marin erkannten Schichten auf das Innigste mit 

 dem mittleren Pliocän zusammenhängt, so möchte Verf. sie als Oberpliocän 

 und nicht als Diluvium betrachten, wie es bisher geschehen ist. Demnach 

 fiele auch die Hauptthätigkeit aller römischen Vulcane in das Pliocän, und 

 bis in diese oberste Abtheilung müsste die hypothetische Tyrrhenis existirt 

 haben. Erst damals soll deren Versinken und die Entstehung des Tyrrhe- 

 nischen Meeres, etwa gleichzeitig mit der Bruchbildung im Aegäischen 

 Meere, eingetreten sein, damals erst hätten sich die Falten der Appenninen 



