198 



Palaeontologie. 



Tabelle II umfasst die Arten des Pliocän, welches bisher nur 

 10 Seichtwasserformen geliefert hat. Diese stammen aus einem Bohrloch 

 von Dry Creek bei Adelaide. 



Tabelle III enthält die Fauna des Miocän. Die genannten Arten 

 stammen theils von Muddy Creek Victoria aus den oberen Schichten da- 

 selbst, theils von Torrens Lake Adelaide, theils von Murray Cliffs, NW. Bead 

 Station. Die Fauna ist nicht sehr reich, da es sich meist um feine Sande 

 oder harte Austernbänke handelt. Bemerkenswerth ist das Vorkommen 

 einer Fabularia. 



Tabelle IV umfasst die viel reichere Liste des Alttertiärs mit 187 Arten r 

 von denen sich 164 in den unteren Schichten von Muddy Creek finden, viel 

 ärmer sind die übrigen 5 Localitäten. An dem ersten Fundorte kommt 

 auch Nummulites variolaria Sow. mit verschiedenen Orbitoiden und 

 Operculinen vor. 



Tabelle V giebt die Liste der Foraminiferen aus den Kreidethonen 

 des Seeengebietes von Centrai-Australien, namentlich von Hergott und be- 

 nachbarten Orten, dann von Wollumbilla in Queensland. Unter den 56 ge- 

 nannten Arten findet sich die auffallend hohe Zahl von 20 Sandschalern r 

 wie Keophax, Hyperammina, Haplophragmium, Placopsilina, Thurammina t 

 Ammodiscus, Sigmoüina, JBigenerina, Verneuüina und Gaudryina. Vertical 

 und horizontal ist, ebenso wie der Gesteinshabitus, die Foraminiferenführung 

 in diesen Schichten eine recht einförmige. 



Tabelle VI enthält einige permocarbonische Foraminiferen ; diese 

 rühren theils her aus einem Nubecularien-Kalkstein von NO.-Tasmanien r 

 theils wurden sie aus Spirifer- und Productus-Sch&leii vom Irwin Eiver ? 

 W. Australien, ausgewaschen wie Nodosarien (?) und Frondicularien. 



A. Andrea©. 



Pflanzen. 



J. Probst: Über den critischen L äuterungsprocess im 

 Gebiete der Phytopalaeontologie. (Jahresh. d. Ver. f. vaterl. 

 Naturkunde in Württemberg. Jahrg. 1891. 394.) 



Verf. bespricht in diesem Aufsatze den von A. Schenk verfassten 

 II. Theil (Palaeophytologie) des v. ZiTTEL'schen Handbuches der Palaeonto- 

 logie; er stellt sich dabei auf denselben critischen Standpunkt und hofft 

 davon in Zukunft für die Wissenschaft viel Gutes. Die Endconsequenz. 

 aber, die aus Schenk's scharfer Critik zu ziehen ist, theilt Probst nicht, 

 denn er findet es nothwendig, dass auch fernerhin die gefundenen Blatt- 

 reste bestimmt werden; freilich sollte es von nun an auch vermieden werden,, 

 dass manche Autoren ohne genügende Critik und ohne genügende Hilfs- 

 mittel an die Bestimmung fossiler Pflanzenreste gehen. M. Staub. 



