Pflanzen. 



201 



S. wieder der Kohlenperiode. Er stellt in demselben die Ansichten aller 

 nennenswerthen Autoren zusammen, als deren Endresultat hervorgeht, dass 

 sich weder mit Posivität behaupten lässt, das Klima der Kohlenperiode sei 

 ein tropisches gewesen , noch , dass es gleichförmig über die ganze Erd- 

 oberfläche verbreitet gewesen sei ; den grössten Anspruch auf Wahrschein- 

 lichkeit habe nur die Folgerung: dass das Klima feucht und ohne jeden 

 Frost war. Daran schliesst nun S. die Betrachtung der pleistocänen Pflanzen 

 (Cap. VIII. p. 127 — 133), die uns wohl gut den Schluss auf die damaligen 

 klimatischen Verhältnisse erlauben, worauf S. in seiner Zusammenfassung 

 nochmals darauf hinweist, wie schwierig dies für die älteren Perioden sei. 

 Er greift dabei wieder auf die Carbonzeit zurück und erinnert daran, dass 

 die heutige geographische Verbreitung der Marattiaceen , die im Carbon 

 vorherrschenden Farne auf ein tropisches Klima hinweisen würden, indem 

 von den 27 lebenden Arten derselben 22 auf die heisse Zone fallen; doch 

 für die lange Vergangenheit ist auch dies noch kein entscheidender Beweis. 

 Auch die Coniferen sind, mit Ausnahme derer des Succinit, noch nicht hin- 

 reichend studirt, um sie als Beurtheiler der klimatischen Verhältnisse be- 

 nützen zu können ; ja selbst die ausführlich bekannte geologische Geschichte 

 von Sequoia und Ginkgo lässt nur der Vermuthung Kaum , dass sie an 

 den verschiedenen Localitäten der verschiedenen Perioden unter mit den 

 heutigen übereinstimmenden oder ihnen analogen Verhältnissen gediehen. 

 Mehr Erfolg lässt sich vielleicht noch von dem Studium der einzelnen 

 geologischen Systeme für sich erwarten, aber noch eher von den Resultaten, 

 die von den ferneren Untersuchungen der fossilen Pflanzen zu erhoffen sind. 

 Ein Hinweis auf die Wichtigkeit der Palaeobotanik für die Phylogenetik, 

 Anatomie und Biologie beschliesst diese Studie, in welcher Verf. mit 

 grossem Geschick und eingehender Kenntniss die auf die aufgeworfene 

 Frage bezügliche Literatur benützt. M. Staub. 



A. Rothpletz: Über die Verkieselung aufrechtstehender 

 Bäume durch die Geiser des Yellowstone Parks. (Das Aus- 

 land. 1892. 132—134. Stuttgart 1892.) 



Verf. widerlegt die Theorie 0. Kuntze's über die Verkieselung der 

 Baumstämme im Yellowstone-Park. Die Quellen erhalten das Wasser von 

 oben und stammt dasselbe von den atmosphärischen Niederschlägen. Aus 

 den Tiefen des vulcanischen Herdes aufsteigende heisse Gase erhitzen die 

 Quellwasser und vermischen sich mit ihnen; dies befähigt sie, die feld- 

 spathreichen Eruptivgesteine aufzulösen , ihnen die Kieselsäure zu ent- 

 nehmen und dann bei ihrem Ausbruche den Kieselsinter oder Geiserit zu 

 bilden. Durchaus versinterte Stämme kommen dort nicht vor und selten 

 erlangt die äussere versinterte Zone eine grössere Breite als 1 — 2 mm. 

 Es ist daher diese äussere Versinterungszone der aufrecht stehenden todten 

 Bäume wohl nur eine Art unvollkommener Versteinerung. Eine vollstän- 

 dige Verkieselung kann nur dort stattfinden, wo Baumstämme in Schichten 

 eingebettet werden, in welchen lange Zeit hindurch Wasser circuliren, die 



