378 



Palaeontologie. 



hielt mit Eecht eine derartige Bearbeitung des Materials für die botanische, 

 ganz besonders aber für die geologische Aufgabe der Phytopalaeontologie 

 für zweckdienlicher, als eine vorschnelle blosse Deutung und unter Be- 

 hauptung der Zusammengehörigkeit gewisser Arten und unter Beiseite- 

 setzung „unwesentlich" erscheinender Unterscheidungsmerkmale durch- 

 geführte Systematik dieser Fossilreste. 



Ref. bekennt sich im Vorworte zu derselben Anschauung und führt 

 im Speciellen noch aus, dass er z. B. die directe Vereinigung von Sigülaria 

 denudata Göppert, Sig. Ottonis Göpp. und Palmacites quadrangulatus 

 v. Schloth. mit Sig. Brardi Brongn., die Zusammenziehung von Sig. 

 rhomboidea Brongn. und Sig. rhomboidea Zeiller, von Sig. quadrangulata 

 v. Schloth. sp. mit der gleichnamigen Art Zeiller's und Grand'Eury's, 

 von Sig. Menardi von Alsenz mit der von Wettin und der Sig. Preuiana 

 des Harzes u. s. w. für ungerechtfertigt und willkürlich hält. — Im An- 

 schluss hieran zählt Ref. eine Reihe von Formen auf, die in der Arbeit 

 theilweise noch auseinandergehalten wurden, die aber als zusammengehörig 

 gelten können. — Im Übrigen waren sich Weiss sowohl wie der Ref. bei 

 Abfassung ihrer Arbeit wohl bewusst, dass ihre Bezeichnungsweise nur 

 eine von den Verhältnissen gebotene provisorische sein und vom streng 

 botanischen Standpunkte aus bemängelt werden kann und dass eine Fülle 

 von Beobachtungen in Zukunft noch zu machen sind, um für gewisse 

 morphologische Eigenthümlichkeiten der Sigillarien eine sichere Erklärung 

 zu geben. 



Der erste Theil des Werkes handelt von den Sigillarien im 

 Allgemeinen. Eine vollständige Gattungsdiagnose könnte nur 

 unter der Voraussetzung entworfen werden, dass das, was man von Fructi- 

 fication und Anatomie bisher in wenigen Fällen kennen gelernt hat, für 

 alle Formen der Sigillarien gelte, wofür der Beweis noch beizubringen 

 ist. Vorläufig sind wir für diesen Zweck auf Merkmale der äusseren 

 Stammtheile, im Wesentlichen der Rinde, und den allgemeinen Habitus 

 der Sigillarien angewiesen. Die Diagnose gestaltet sich darnach so: 



Sigülaria Brongn. Baumartige Pflanzen von cylindrischer Gestalt, 

 einfach oder mit gabeliger Verzweigung, deren Rindenoberfläche 

 glatt, schräg gegittert oder längsgefurcht ist und in mehr oder weniger 

 regelmässigem Quincunx gestellte Blattnarben von zwar sehr ver- 

 schiedener Form, doch meist gerundet und mit zwei seitlichen Ecken ver- 

 sehen oder eckig, dann besonders sechseckig oder von dieser Form ableitbar, 

 trägt. Diese von den abfallenden Blättern hinterlassenen scheibenförmigen 

 Narben enthalten etwas excentrisch drei neben einander gestellte kleinere 

 Närbchen — ein mittleres Gefässbündelnärbchen und zwei seitliche 

 Secretionsnärbchen, in gewissen Fällen nur eins, das mittlere, dagegen in 

 den meisten Fällen die seitlichen etwas grösser als das mittlere, auch von 

 etwas verschiedener Gestalt. Auf der inneren Oberfläche der Rinde und 

 dem Steinkerne sind meistens die zwei äusseren Närbchen kräftig markirt. 

 Der Steinkern erscheint in den überwiegenden Fällen längsgestreift. 



Es werden sodann der Umfang der Gattung und die Ab- 



