﻿51 



auch nach dem Ausbruche wieder einmal sich dorthin begeben 

 musste. 



Es scheint sogar, dass del Nero verhältnissmässig sehr 

 spät an Ort und Stelle hingekommen sei und Erkundigungen 

 eingezogen habe; er erzählt, dass er „gestern", am Tage vor 

 Abfassung des Briefes, in Pnzzuoli war; in demselben Briefe 

 aber berichtet er von der Abfassung des Berichtes von Simone 

 Porzio und von dessen Überreichung an den Vicekönig und an 

 Farnese als einer schon vollendeten Thatsache T und es mussten 

 also schon einige Tage verflossen sein, aber allerdings keine 

 lange Zeit, da noch eine dichte Decke von Bimsteinstückchen 

 auf dem Meere schwamm. 



Aus dem Gesagten geht jedenfalls hervor, dass del Nero 

 ebenso wenig den Ausbruch aus unmittelbarer Nähe beobachten 

 konnte, als Pietro di Toledo und Marco Antonio Falconi, dass 

 also sein Bericht vor denjenigen der beiden letzteren Schrift- 

 steller keinen Vorzug beanspruchen kann. Nach anderer Eich- 

 tling geben die hier vorgenommenen Berichtigungen der Über- 

 setzung ein etwas besseres Bild von dem früheren Zustande des 

 Ortes, über dem der Monte Nuovo sich erhob und von der Strecke, 

 die dem Meere durch Aufschüttung abgewonnen wurde. Weiter 

 auf eine Discussion der Bildung des Monte Nuovo hier einzu- 

 gehen, liegt nicht in meiner Absicht. 



