﻿88 



zu verwenden , indem man zunächst diese zur Suspension bringt und dann 

 das specifische Gewicht der Flüssigkeit feststellt. Zu letzterem Zweck hat 

 V, Goldschmidt vorgeschlagen*, die Lösung drei- bis viermal (um Mittel- 

 werthe zu erhalten) in einem Kölbchen von bekanntem Inhalt zu wägen und 

 sich zwischen je zweier Wägungen durch Wiedereinführung des Mineral- 

 fragments zu überzeugen, dass die Dichtigkeit der Lösung sich inzwischen 

 nicht durch Wasseraufnahme oder Temperaturschwankungen verändert habe. 



Sehr viel einfacher und schneller gelangt man zum Ziel, wenn man 

 sich eines kleinen Instrumentes bedient, welches nach dem Princip der Mohr'- 

 schen Wage** construirt ist. Dasselbe wird von dem Mechaniker G. West- 

 phal in Celle angefertigt und als „Wage zur Bestimmung des specifischen 

 Gewichts von Flüssigkeiten" bezeichnet. 



Nachdem man in einem passenden cylinderförmigen Gefäss das Körnchen 

 durch allmähliche Verdünnung der Lösung zur Suspension gebracht hat, 

 führt man das Senkgläschen in die Flüssigkeit ein und stellt die Gleich- 

 gewichtslage des mit Theilung versehenen Wagbalkens in sehr kurzer Zeit 

 mit Hülfe von vier tarirten Reitern her. An der Lage der letzteren kann 

 man dann direct das specifische Gewicht bis zur dritten Decimale ablesen. 

 Die grossen Vortheile dieser Methode sind die Kürze der Zeit, welche eine 

 Bestimmung erfordert , und die Möglichkeit , die Mineralfragmente in der 

 Lösung zu belassen, so dass man eine etwaige Änderung in deren Concen- 

 tration sofort bemerken muss. Die bedeutendste B'ehlerquelle liegt in den 

 Luftbläschen, welche leicht an dem Senkgläschen oder an dem eingetauchten 

 Theil des feinen Platindrahts adhäriren. Durch einige Vorsicht lassen sie 

 sich jedoch vermeiden oder durch Abstreifen mit einem Glasstabe entfernen. 

 Ich habe in den letzten zwei Jahren bei petrographischen Untersuchungen 

 nur nach dieser Methode Bestimmungen des specifischen Gewichts ausführen 

 lassen und sehr befriedigende Resultate erzielt ; die zweite Decimale ist 

 durchaus zuverlässig und selbst in der dritten sind die Schwankungen nur 

 unbedeutend. 



Es ist selbstverständlich, dass die MoHiTsche Wage auch die Benutzung so- 

 genannter Indicatoren*** entbehrlich macht, deren Herstellung in hinreichen- 

 der Zahl eine sehr mühselige und deren Benutzung eine verhältnissmässig 

 zeitraubende ist, da man oft eine grosse Zahl in die Lösung einführen muss, 

 bevor man die richtigen trifft. In der Regel wird man auch mit Indica- 

 toren, selbst wenn eine grosse Zahl zur Verfügung steht, nur zwei Grenz- 

 werthe für das specifische Gewicht ermitteln, während man mit Hülfe der 

 Wage ein genaueres Resultat und noch dazu in sehr viel kürzerer Zeit 

 erzielt. 



Bei Benutzung eines geräumigen Scheidetrichters zur Trennung von 

 Gemengen , wie er von Dr. van We rveke empfohlen ist , wird man unter 



* Dies. Jahrb. Beilage-Band I. 1881. 196. 

 ** Müller -Pouillets Lehrbuch der Physik 1868. I. 117. 

 *** Vgl. Goldschmidt 1. c. 215 und Verh. k. k. geol. Reichsanstdt 

 1883. Nr. 4. 68. 



