﻿143 



Zahnbau ausfindig zu machen \ so dass es mir zweifelhaft wurde, 

 ob die Verschiedenheit der Extremitäten allein die Aufstellung 

 eines eigenen Genus rechtfertige. 



Um mir vollkommene Gewissheit zu verschaffen, nahm ich 

 eine eingehendere Untersuchung der restaurirten Hinterextremität 

 des CuviER'schen Anojplotherium commune vor, von welcher das 

 Münchener Museum einen überaus sorgfältig gearbeiteten Gyps- 

 abguss besitzt. 



Beim Herausheben aus dem Stative zeigte sich nun, dass 

 Naviculare, Cuneiforme III und Metatarsale III zusammen auf 

 ihrer Eückseite eine Grube bilden, die ich mir nur durch das 

 Fehlen 5 d. h. den zufälligen Verlust einer zweiten Zehe bezieh- 

 ungsweise des durch sie bedingten Cuneiforme II erklären konnte. 

 Durch die weitere Untersuchung wurde diese Yermuthung auch 

 bestätigt, denn die drei genannten Knochen zeigten wirklich 

 Gelenkflächen für ein Cuneiforme II und ein Meta- 

 tarsale II. 



Dieses letztere liegt mir aus den Phosphoriten des Quercy 

 in zahlreichen Exemplaren vor und zwar in verschiedener Grösse 

 entsprechend den dort vorkommenden Eurytherium-Artea und 

 eines der grössten passte beim Anlegen so gut auf die Facette 

 des Metatarsale III, dass ich sofort darüber im Klaren war, dass 

 dies wirklich der fehlende Knochen sein müsse. 



In Cuvier Kech. sur les oss. foss. ist derselbe auch dar- 

 gestellt 2 , sodann in Blainville's Osteographie 3 — jedoch bei 

 letzterem ebenso wie der daneben abgebildete Oberkiefer, den 

 Kotvalewskt mit vollem Rechte einem Paloplotherium zuwies, 



1 Am leichtesten lassen sich die Unterkiefer-Prämolaren unterscheiden. 

 Die von Eurytlierium latijoes sind sehr dick und gleich den Molaren etwas 

 kürzer, als die entsprechenden Zähne von Anojjlotlierium commune. 



2 pl. 101. flg. S— II. — Die Xotiz in der Tafelerklärung lautet: „Ke- 

 presentant un os. que AI. Cuyier avait decrit dans sa premiere edition comme 

 etant un metacarpien du doigt surnumeraire externe de Y Anojjlotlierium 

 commune. Alais depuis qu'il eut rencontre des pieds d' Anojjlotlierium com- 

 plets, il douta de l'exactitude de cette determination et ne Ta point repro- 

 duite dans le texte de sa nouvelle edition No. -4. La determination du cet 

 os reste donc ä etablir: peut-etre appartient-il au Cheropotame'? 14 



3 Anoplotherium pl. IX. 



