﻿145 



dass dieses letztere den beiden ersteren nicht unmittelbar anliegt, 

 es müsste sonst eine bedeutende Dicke besessen haben. Dies ist 

 wohl nicht anzunehmen; es ist vielmehr zweifellos zwischen 

 diesen Stücken noch ein Knochen eingeschaltet, der eben durch das 

 Cuneiforme I verborgen ist, sei es nun, dass er an und für sich 

 in Folge seiner Kleinheit in dieser Stellung nicht zum Vorschein 

 kommt, oder dass er hier nur eine zufällige Verschiebung er- 

 fahren hat. Man sieht ausserdem deutlich, dass nicht die ganze 

 Gelenkfläche k durch die Facette m des Knöchelchens h bedeckt 

 werden konnte, sondern dass vielmehr noch ein schmaler am 

 Metatarsale III herablaufender Lappen übrig blieb von der 

 gleichen Form wie die Gelenkfläche des Knochens flg. 10, pl. 101. 



Dieses hier fehlende Stück kann aber allen 

 Analogien nach lediglich ein Metatarsale II sein, 

 denn ein Cuneiforme II rückt niemals soweit herab neben das 

 Metatarsale III, ebensowenig als ein Trapezoideum neben das 

 Metacarpale III. Eine Ausnahme hievon kommt zwar bei den 

 Suiden vor, aber dieselbe ist nur eine scheinbare, insoferne auch 

 hier der tiefste Punkt des * Cuneiforme II das Metatarsale III 

 nicht unmittelbar berührt, sondern stets noch durch den zweiten 

 Mittelfussknochen von demselben getrennt ist. 



Tafel 116 bei Cuviee {Anoplotheriiim Scelet) zeigt am Sca- 

 phoideum 2 Knöchelchen — Cuneiforme I u. II — von denen 

 es in der Erklärung heisst „Osselet surnumeraire articule ä la 

 petite facette du scaphoid et ä celle du metatarsien interne". 

 Diese beiden Knöchelchen befinden sich zweifellos nicht mehr in 

 ihrer natürlichen Lage, sondern sind durch den Verlust des 

 Metatarsale II verschoben worden, wie ich bei Besprechung des 

 BLAiNviLLE'schen Originales zeigen werde. 



Im Texte gibt Cuvier an, dass er zumeist die Extremität 

 durch Zusammenprobiren reconstruirt habe, in manchen Fällen 

 seien jedoch einzelne Theile in ihrer natürlichen Lage gewesen. 

 So hätten sich bei einem Exemplare beide Mittelfussknochen an 

 Ort und Stelle gefunden. Der pl. 94 flg. 12 dargestellte Hinter- 

 fuss stammt jedoch nach seiner Angabe nicht von ein und dem- 

 selben Individuum. Die Tarsalien enden nach ihm gegen den 

 Metatarsus mit drei Gelenkflächen , von denen sich die eine am 

 Cuboideum und die beiden anderen am Scaphoideum befinden — 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 18S3. Ed. II, 10 



