﻿154 



plumper, so dass durch sie die Aufstellung eines eigenen Genus 

 gerechtfertigt erschiene — so dürfte es richtiger sein, die erwähnte 

 Form als „Anoplotherium latipes Gervais 44 zu bezeichnen. Auch 

 Kowaleysky 1 gebraucht nicht den Namen EurytheHum, sondern 

 „Anoplotherium tridactylum" , jedoch verdient der GERVAis'sche 

 Species-Namen den Vorzug, da er die Priorität besitzt. 



Die Extremitäten sind bei diesem auch in den Phosphoriten 

 des Quercy vorkommenden Thiere plumper und gedrungener ge- 

 baut als bei Anoplotherium commune; der Astragalus 2 erscheint 

 an seinem distalen Ende fast geradlinig abgestutzt entsprechend 

 dem breiten flachen an seinem proximalen Ende nur schwach 

 vertieften Scaphoideum. Bei An. commune ist dieser letztere 

 Knochen fast um das Doppelte höher und an seiner oberen Fläche 

 zur Aufnahme der deutlich zweitheiligen Rolle des Astralagus 3 

 tief ausgeschnitten; dieser selbst nähert sich in seiner Gestalt 

 schon mehr jenem der Paarhufer. Der Calcaneus besitzt im 

 Gegensatze zu der CuviER'schen Speeles eine ziemlich ausgedehnte 

 Facette für die Fibula; endlich sind die Cunerforme II u. III 

 hier viel flacher. 



Das von Cüvier 4 beschriebene Anoplotherium secundarium 

 aus dem Pariser Gypse ist verhältnissmässig selten und sein 

 Skelet daher bis heute noch nicht vollständig bekannt. Cüvier so- 

 wohl als auch Blainville 5 gaben nur Abbildungen von Humerus 

 und Ulna, Femur und Tibia, vom Scaphoideum — mit Facetten 

 für drei Cuneiforme — und vom Astralagus. 



Filhol stellte auf Grund der in den Phosphoriten gefundenen 

 Reste, die mit voller Sicherheit auf ein dreizehiges Thier schliessen 

 lassen und in der Voraussetzung, dass das CuviER'sche A. secun- 

 darium zweizehig sei, ein „Eurytherium secundarium" auf. Da 

 jedoch Pomel 6 mit Recht die Dreizehigkeit des A. secundarium 

 betont hat, so ist die FiLHOL'sche Bezeichnung zu beanstanden. 



1 On the Osteology of the Hyopotamidae. Philosophical transactions. 1873. 



2 In Gaudey's „Enchainements du monde etc." sind die Astragali beider 

 Arten neben einander dargestellt, p. 149, fig. 193, 194. 



3 Kech. sur les oss. foss. IV. Ed. pl. 109, fig. 9. pl. 132, fig. 13. 



4 Osteographie Anoplotherium pl. 



5 Ann. sc. geol. T. VIII. 1877. p. 143, fig. 298, 299. 



6 Compt. rend. de l'Acad. 1851. T. 33. p. 16. 



