﻿160 



zwar Chalicotherium und Hyopotamus in manchen Stücken einige 

 Ähnlichkeit mit den Anoplotheriden, doch sind diese Beziehungen 

 so lose, dass es nicht wohl gerechtfertigt erscheint, diese geo- 

 logisch jüngeren Genera von Anoplotherium abzuleiten. 



Was die Ähnlichkeit mit Chalicotherium betrifft, so erstreckt 

 sie sich nur auf die Oberkiefermolaren; sobald man jedoch eine 

 ganze Zahnreihe zu untersuchen Gelegenheit hat, wird man keinen 

 Augenblick in Zweifel kommen, dass diese Gattung mit Ano- 

 plotherium. nicht das geringste gemein hat; vielmehr erweist sich 

 das Chalicotherium durch den allmäligen Übergang der Molaren 

 in die Prämolaren als ächter Unpaarhufer. Kowalevsky 1 schreibt 

 demselben ein sehr hohes Alter zu. Indess ist dies bis jetzt 

 durchaus nicht erwiesen, — die bisher bekannten Chalicotherien 

 stammen im Gegentheile sogar aus jung-tertiären Ablagerungen 



— und ausserdem ist die starke Reduktion des Gebisses — nach 

 Form und Zahl der Zähne — durchaus kein altertümliches 

 Merkmal; dieselbe findet sich vielmehr erst bei den geologisch 

 jüngeren Säugethierformen 2 . Grosse Ähnlichkeit im Zahnbau 

 treffen wir auch bei Hyopotamus (Ancoclus Pomel) und zwar 

 erstreckt sich dieselben auf die Incisiven und Prämolaren sowie 

 auf die oberen Molaren. Die letzteren unterscheiden sich haupt- 

 sächlich nur durch ihren viereckigen Querschnitt. Die unteren 

 Molaren sind zwar beträchtlich verschieden, lassen sich jedoch 

 in der Weise, wie es Kowalevsky versucht hat, ganz gut von 

 Anoplotherium ableiten {Anoplotherium commune, A. secunolarium 



— bei diesem die beiden vorderen Innenloben einander genähert 



— Hyopotamus — hier bereits die Loben verschmolzen — ). 

 Gegen eine nähere Verwandtschaft des Anoplotherium mit Hyo- 

 potamus spricht jedoch der Umstand , dass die Extremitäten 

 dieses letzteren viel complicirter gebaut sind. 



1 Anthracotherium. Palaeontograph. XXII. p. 251. 



2 Es existiren indess doch, wie es scheint, Mittelformen zwischen Ano- 

 plotherium und Chalicotherium — ; eine solche ist z. B. Palaeosyops palu- 

 dosus — doch dürfte selbst bei einer grösseren Anzahl solcher intermediärer 

 Formen die Kluft zwischen den beiden Gattungen nur sehr schwer zu über- 

 brücken sein. 



