﻿172 



oder, wenn man die Basen RO summirt 



Si 0 2 



8,75 



8,38 



8,77 



8,84 



8,79 



7,73 



RO* 



9,11 



8,73 



8,72 



9,24 



8,39 



8,26 



auf 1 Si0 2 

















1.04 



1,04 



0,99 



1,04 



0,95 



1,07 



RO folgt, diese Augite also gute Resultate ergaben. Bei ihnen kommt auf 

 1 CaO 



1,09 0,97 0,90 1,03 0,96 1,25 

 MgO mit Einschluss des Eisen- und Manganoxydul. 



Bei den 4 analysirten Amphibolen, VII hellgrüner sog. Aktinolith von 

 Lojo (Aakerstedt), VIII dunkelgrüner Aktinolith von Orijärvi (Hoffren), IX 

 schwarzer Amphibol von Silböle (Wasz), X und XI hellgrüner Amphibol 

 von Korpo (Nylander und Arvelin) ergiebt die Berechnung: 





VII 



VIII 



IX 



X 



XI 



Si0 2 



9,21 



9,49 



9,99 



7,26 



7,19 



CaO 



2,42 



2,98 



2,22 



2,37 



2,35 



MgO 



5,68 



5,25 



1,00 



4,12 



4,11 



FeO 



0,66 



0,14 



2,68 



0,61 



0,66 



A1 2 0 3 



0,28 



0,50 



0,49 



1,96 



2,04 



oder, wenn man die Basen RO summirt 









Si0 2 



9,21 



9,49 



9,99 



7,26 



7,19 



RO 



8,76 



8,37 



5,90 



7,10 



7,12 



woraus auf 1 Si0 2 















0,95 



0,88 



0,59 



0,98 



0,99 RO folgt, 



wesshalb der schwarze Amphibol von Silböle (IX) ganz wegfallen muss, 

 weil er viel zu viel Kieselsäure enthält. Die anderen drei entsprechen vom 

 Thonerdegehalt abgesehen der Formel RO Si0 2 . Der hellgrüne Amphibol 

 von Korpo, dessen zwei Analysen unter einander sehr gut stimmen , enthält 

 sehr viel Thonerde, über 20 Procent, welche jedoch bei der Annahme, dass 

 Thonerde in den Amphibolen das Silikat vertritt, nur auf einen an Thon- 

 erde sehr reichen hinweisen, weil das Silikat genau der Formel RO Si0 2 

 entspricht. Es ist zwar bei diesem Amphibol die Bemerkung beigefügt 

 „wahrscheinlich nicht homogen", das Resultat aber beider Analysen spräche 

 dagegen und aus der Berechnung könnte man nicht den Schluss ziehen 

 dürfen , dass die Thonerde oder ein Thonerde-Silikat beigemengt sei , weil 

 sich dann nicht die Formel RO Si0 2 ergäbe. Er widerspricht auch nicht 

 der Reihenfolge der Auslöschungsschiefen, in welcher er wegen seines hohen 

 Gehaltes an Thonerde den grössten Winkel ergab. Was schliesslich das 

 Verhältniss der Basen R 0 untereinander betrifft, so ergeben nach Ausschluss 

 der Analyse IX die anderen auf 1 CaO 



2,62 1,86 1,99 2,03 MgO mit FeO, 



nicht das Verhältniss 1 : 3, nur nähert sich diesem der Amphibol VII, welcher 

 nur 2,83 Proc. Thonerde enthält, wogegen sich der Amphibol VIII mit nur 

 5,10 Procent am meisten davon entfernt, so dass man wohl im Hinblick 

 auf den Amphibol von Korpo die Ursache nicht im Thonerdegehalt zu 

 suchen hat. A. Kenngott. 



