﻿211 



steht*; in der Mitte und an beiden Seiten solcher Sphärolith- 

 schlieren verläuft dann auch wohl ein heller gelber Glasstreif 

 ohne Mikrofelsit-Struetur. Es entsprechen diese Schlieren, auch 

 makroskopisch nach der helleren Farbe, den an Feldspath-Mikro- 

 lithen reichen Gesteinsbändern der ersten Abtheilung , während 

 die makroskopisch sehr viel dunkleren und homogener erschei- 

 nenden Streifen mikrofelsitischen Glases mit wenig Sphärolithen 

 eine durch andere Erstarrungsverhältnisse hervorgerufene Er- 

 scheinungsform der Obsidianschnüre der ersten Abtheilung vor- 

 stellen; nur ist die Schlierenbildung bei den letzteren weit 

 weniger ausgeprägt als bei den mikrofelsitführenden. Der Mikro- 

 felsit dieser Gesteine ist in der Kegel noch dunkler als die 

 Sphärolithe, graubraun bis rothbraun, oft auch in dünnen Schlif- 

 fen kaum durchsichtig werdend. Er bedingt durch sein Ein- 

 dringen zwischen die Fäserchen. der Sphärolithe in der ersten 

 Abtheilung die dunklere Färbung derselben gegenüber der dort 

 nicht mikrofelsitischen und helleren Glasmasse, während hier 

 wo die Glasmasse im Ganzen mikrofelsitisch entwickelt ist, na- 

 türlich die Sphärolithe heller erscheinen. Die Fluidalstructur 

 ist auch hier sehr schön zu beobachten und wird durch die An- 

 ordnung derselben schwarzen und braunen, bald gerad- bald 

 krummlinigen Stäbchen bewirkt, die in ihrer massenhaften An- 

 häufung und Verfilzung die geringe Durchsichtigkeit der Präparate 

 veranlassen und den Mikrofelsit überhaupt zusammensetzen. An ganz 

 wenigen Stellen zerfiel die dort sehr helle Glasmasse in unregel- 

 mässig polyedrisch begrenzte Felder, von welchen jedes schwach 

 doppeltbrechend war und nahezu einheitlich auslöschte; eine 

 Faserstructur war allerdings nicht mehr mit Sicherheit zu er- 

 kennen, indessen lagen sie stets in der Nähe gröber faseriger 

 Sphärolithe und scheinen auch in diese überzugehen ; andererseits 

 fanden sich zuweilen rundliche helle Flecke mit deutlicher Faser- 

 structur, aber ohne merkliche oder mit nur sehr schwacher 

 Doppelbrechung, sie scheinen Anfängen von Sphärolithen zu ent- 

 sprechen. Daneben erscheinen endlich in der Grundmasse noch 

 feine Körnchen , welche sich z. Th. Linien-förmig aneinander- 



* Diese Ausbildung scheint also ganz ähnlich der, welche Harada 

 (dies. Jahrb. IL Beil.-Bd. 1882. p. 31—32) von den rothen Porphyren des Lu- 

 ganer See's beschreibt. 



14* 



