﻿2 



dies. Jahrb. 1882. II. 338) die Absorptionsverkältnisse des Turmalm 

 untersucht. Es sind an zehn Turmalinplatten (drei blaue vom Ural, sieben 

 braune von Brasilien) Beobachtungen angestellt; der Neigungswinkel der 

 optischen Achse gegen die Ebene der Platte betrug bei je dreien 0° resp. 

 30° resp. 60°, bei einer 90°; die Dicke variirte von 1,39 mm bis 1,90 mm. 

 Zur Erleichterung des Orientirens waren sämmtliche Platten rechteckig 

 und zwei der Kanten senkrecht zur Achse geschnitten. Bei der Untersuch- 

 ung wurde dann die Platte so vor der oberen Hälfte des Spaltes am Colli- 

 matorrohr befestigt, dass sie mit einer Kante auf dem oberen Bande der den 

 Spalt in zwei Hälften theilenden Zunge auflag. Für jede der beiden so 

 möglichen Lagen der Platte hat der Verf. die Lichtintensität des Spectrums 

 von 20 bis 150 der Bunsen'schen Scala bestimmt. Von den Eesultaten 

 des Verf. stelle ich die folgenden für g elbes Licht (Sealentheil 50) gelten- 

 den Werthe der Intensitäten des durchgegangenen Lichtes zusammen. Die 

 Intensität des auffallenden Lichtes ist als Einheit angenommen. Es be- 

 deuten ferner: 



a den Neigungswinkel der Achse gegen die Ebene der Platte 

 ß den Winkel zwischen der Schwingungsrichtung und der Achse (für 

 den ordentlichen Strahl, ß = 90° angenommen) 





a — 0 



ß = 0<> 



ß = 90° 



a — 30° 



: ß = 30° 1 ß = 90° 



a= 60° 



\ß = 6Q» 



0=90» 





0,4 5 



0,02 



Blauer Turmalin: 



| 0,22 | 0 





0,06 



0,02 



(Nr. I) 

 (Nr. II) 



0,66 

 0,66 



0,06 

 0,08 



Brauner Turmalin: 

 (Nr.III) 0,42 j 0,08 

 (Nr.IV) 0,35 0,08 



(Nr. V) 

 (Nr. VI) 



0,21 

 0,10 



0,11 

 0,04 



(Nr. VII). a = 90°. ß = 90°. Intensität : 0,03. 



Nach der eigenen Angabe des Verfassers sind die Beobachtungen nicht, 

 hinreichend , um allgemeinere Gesetze daraus ableiten zu können. Die 

 einzelnen Platten zeigen, wie auch schon aus den obigen Zahlen hervor- 

 geht, nicht geringe individuelle Verschiedenheiten; es wäre interessant 

 gewesen, zu vergleichen, ob diese Unterschiede in gleichem Grade und 

 gleichem Sinne sich auch auf die Werthe der Brechungsexponenten er- 

 strecken. Leider aber sind die letzteren nicht für die einzelnen Platten 

 angegeben. Karl Schering. 



J. L. Soret et Ed. Sarasin: Sur la Polarisation rotatoire du 

 quartz. (Comptes rendus. T. XCV. No. 15. (9. Oct. 1882) p. 635—638.) 



Die Verf. haben das Drehungsvermögen von Quarz nach der folgen- 

 den Methode bestimmt: Von einem Heliostaten reflectirtes Licht durchsetzt 

 der Beihe nach einen (verticalen) Spalt, ein Nicol, ein Prisma, dessen 



