﻿— 267 — 



A. Jentzsch: Über einige tertiäre Säuget hierreste aus Ost- 

 und Westpreussen. (Schriften d. Physik. -Ök. Ges. zu Königsberg. 

 Jahrgang 23. 1882. S. 201-205. Taf. V.) 



Bei der Seltenheit fossiler Säugethier-Reste aus tertiären Ablage- 

 rungen Nord-Deutschlands ist ein jeder Beitrag zur Kenntniss derselben 

 äusserst interessant. Es ist daher zu bedauern, dass die in vorliegender 

 Schrift kurz besprochenen, aus der bernsteinreichen „blauen Erde" stam- 

 menden Knochen nur so geringe Anhaltspunkte gewähren. Es werden 

 abgebildet: Ein nicht bestimmbares Bruchstück eines Extremitäten- 

 Knochens, eine Phalanx eines schweineartigen und ein vermuthlicher Tar- 

 salknochen desselben Thieres, sowie eine Schwanzwirbel-Epiphyse. Mit 

 höchster Vorsicht aufzunehmen scheinen jedoch dem Ref. ein Metatarsal- 

 Knochen, welcher am Ostsee-Strande gefunden wurde, und ein Mastodon- 

 Zahn, der aus dem Thorn'schen Kreise stammt. Die Art des Vorkommens 

 dieses, als M. Zaddachi n. sp. beschriebenen Zahnes ist gänzlich unbe- 

 kannt, er wurde bereits vor Jahrzehnten durch die Regierung eingesandt, 

 trotz der Durchforschung der Provinz steht dieser Fund ganz ver- 

 einzelt da — unter solchen Umständen wird man M. Zaddachi nicht ohne 

 stricten Beweis „als wirklichen Bürger der heimischen Fauna" anerkennen 

 dürfen, sondern eher an eine Verschleppung denken müssen. Gegen letz- 

 tere Annahme führt nun allerdings Verf. die von bisher bekannten Arten 

 abweichende Gestaltung des Zahnes an. Die für norddeutsche Geognosie 

 so wichtige Frage nach der Echtheit des Stückes macht daher ein Ein- 

 gehen auf dieselbe nöthig. 



Der betreffende Zahn steht dem des M. Borsoni am nächsten und 

 unterscheidet sich, nach dem Verf., von diesem: „durch geringere Breite, 

 durch die relativ grosse hintere Breite und durch die mehr randliche 

 Stellung der strebepfeilerartigen Grate." Die beiden ersteren Resultate 

 erzielt der Verf. durch eine sehr dankenswerthe vergleichende Maass- 

 tabelle. Allein diese Maasse sind Zeichnungen entnommen , entbehren 

 also der völligen Genauigkeit; zudem ergeben die Breiten-Indices eine 

 nicht unbeträchtliche Variationsfähigkeit innerhalb einer und derselben 

 Art, wie sich solches bei allen vergleichenden Zahn- und Knochenmes- 

 sungen herausstellt; schliesslich drückt der Verf. selbst die Ansicht aus, 

 dass der zum Vergleiche mitbenutzte Zahn Nr. 4 von M. Borsoni dem 

 in Rede stehenden so ähnlich sei, dass letzterer möglicherweise nur eine 

 Varietät dieser Art bilde. Wir werden daher zu dem Resultate gedrängt, 

 dass hier ein Zahn von:üf. Borsoni vorliegt; und damit fällt der Einwand, 

 welchen man gegen die Annahme einer Verschleppung des Zahnes machen 

 könnte. Bewiesen ist also weder das Eine noch das Andere : wahrschein- 

 licher aber, bis auf Weiteres, wohl die Verschleppung. Branco. 



0. C. Marsh: The wings ofPterodäctyles. (Americ. journ. of 

 science Vol. XXIII. 1882. pag. 251-256. Taf. III.) 



