﻿— 268 — 



K. A. Zittel: Über Flugsaurier aus dem lithographischen 

 Schiefer Bayerns. (Palaeontographica Bd. XXIX. 2. 1882. pag. 49 

 -80. Taf. X— XIII.) 



Die Anregung zu beiden Abhandlungen gab die Auffindung zweier 

 Exemplare von Rhamphorhynchus mit wohlerhaltener Flughaut, von denen 

 das eine nach New-Haven, das andere nach München kam. Marsh hat 

 an dem von ihm untersuchten Stück, welches fast das ganze Skelet er- 

 halten zeigt, nachweisen können, dass ausser den Flughäuten der Arme 

 noch am Ende des Schwanzes ein senkrechtes rhombisches kleines Segel 

 stand, die eine Hälfte über, die andere unter der Wirbelsäule. Das Vor- 

 handensein dieser Schwanzmembran, eines wohlentwickelten 5. Zehen mit 

 3 Phalangen und die Ankylose von Scapula und Coracoid veranlassen den 

 Verfasser, auf das beschriebene Exemplar hin eine neue Art — Rhampho- 

 rhynchus phyllurus — aufzustellen , welche Rh. Gemmingn am nächsten 

 steht. — Zittel weist zunächst nach, dass die beiden ersten Merkmale 

 nicht genügen, denn das Schwanzsegel sei nur an dem einen Exemplar 

 vorhanden , eine 5. Zehe komme allen Rhamphorhynchus -Arten zu , wie 

 auch ein von Owen in seiner Dimorphodon- Arbeit abgebildetes Solenhofener 

 Exemplar erkennen lässt ; die Ankylose von Coracoid und Scapula ist je- 

 doch bedeutungsvoller und kann mit gleichzeitiger Berücksichtigung der 

 im Vergleich zu Bh. Gemmingii geringeren Dimensionen wohl zur Be- 

 gründung einer neuen Art dienen, welche aber Rhamphorhynchus Münsteri 

 Goldf. zu benennen ist. Zu dieser gehört dann auch Bh. phyllurus Marsh. 

 — In der Zittel' sehen Abhandlung wird die Flughaut selbst viel ausführ- 

 licher behandelt. Sie lässt mehrere dem Flugfinger fast parallele Längs- 

 falten erkennen und ausserdem sehr zahlreiche feine, fast ebenso ver- 

 laufende Linien, die sich nahe dem äusseren Bande häufig vergabein. 

 Diese werden gedeutet als die elastischen Balken und Stränge, welche 

 Schöbl in der Flughaut der Fledermäuse nachgewiesen hat, wenn sie dort 

 auch einen ganz anderen Verlauf nehmen. Wie bei Fledermäusen diese 

 elastischen Balken von reihenweise angeordneten Tastpapillen begleitet 

 werden, so auch wahrscheinlich bei Rhamphorhynchus ; wenigstens wurden 

 in den Zwischenräumen der Streifen hier und da Grübchen entdeckt, 

 welche diese Deutung heischen. Weiter weist Zittel nach, dass Marsh 

 die Flughaut an seiner reconstruirten Figur zu weit nach unten am 

 Körper ausgedehnt hat, da sie in Wahrheit nur wenig über das Ellen- 

 bogengelenk herausgeht. Auch zwischen Hals und Ober- und Unterarm 

 war eine Haut aufgespannt, in welcher der sog. Spannknochen liegt. Diesen 

 betrachten Marsh und Zittel übereinstimmend als Metacarpale des ersten 

 Fingers, des Daumens. Auch Zittel giebt eine reconstruirte Figur von 

 Rhamphorhynchus, an welcher der gebogene Schwanz unrichtig ist, da er 

 bei allen Khamphorhynchen stets gerade gefunden wird und abgesehen von 

 der Gelenkung durch seine verknöcherten Sehnen beweist, dass er steif 

 war. Des Weiteren bringt die ZiTTEL'sche Abhandlung eine Beine von 

 Beschreibungen neuer Exemplare von Ornithosauriern der Münchener 

 Sammlung, welche eine ganze Fülle von wichtigen Beobachtungen enthält. 



