﻿— 381 — 



Das genauere Alter der Lignitbildung scheint nach den Angaben des 

 Verfassers nicht ganz klar gestellt. Ist die Bestimmung von Cyrena rich- 

 tig, so möchte man sie für aquitanisch halten, doch scheinen die übrigen 

 Charaktere mehr für den Grunder-Horizont zu sprechen. 



Th. Fuchs. 



A. Rzehak: Die I. und II. Mediterranstufe im Wiener 

 Becken. (Verh. k. k. Geol. Reichsanst. 1882. 114.) 



Südwestlich von Brünn zwischen Oslawan und Eibenschütz treten 

 ausgedehnte Sandlager auf, welche eine eigenthümliche brackische Fauna 

 enthalten, die aus Melanopsiden , Congerien, Cardien, Neritinen, sowie 

 aus Lymnaeus, Bithynia, Planorbis und TJnio und aus einer sehr merk- 

 würdigen Bivalve besteht, die eine neue Gattung bildet und als Oncoiiliora 

 socialis angeführt wird. 



In denselben Sanden jedoch wie es scheint etwas höher finden sich 

 Lucina miocenica , Venus Vindobonensis , Bruchstücke von Pecten- Arten, 

 Teredo und eine glatte, dünnschalige Auster. 



Augenscheinlich dieselben Sande, welche der Verfasser wohl mit 

 Recht in den Horizont von Grund stellt, finden sich auch bei Brünn selbst 

 und werden hier an mehreren Stellen von blauen Mergeln überlagert, 

 welche die Foraminiferenfauna des Badnertegels führen. 



Andererseits findet man in diesen Sanden Bruchstücke eines blauen 

 Mergels, der offenbar aus älteren Lagen eingeschwemmt wurde und sich 

 durch Aturien und Pteropoden auszeichnet. 



Bei Seelowitz findet man über dem Schlier in beträchtlicher Mächtig- 

 keit einen „mürben Sandstein" und darüber marinen Tegel und Leythakalk. 



Dieser „mürbe Sandstein" entspricht seiner Lage nach ganz dem 

 Oncopho ra-Sande von Oslawan und Brünn. 



Auf alle Fälle scheint hier eine Gliederung der Tertiärbildungen in 

 eine 1. und 2. Mediterranstufe in der Natur begründet zu sein. 



Th. Fuchs. 



R. Hörne s : Ein Beitrag zur Kenntniss der miocänen 

 Meeresablagerungen der Steyermark. (Mittheilung, des Natur- 

 wiss. Vereines für Steyermark. Jahrg. 1882. 195.) 



Nach verschiedenen kritischen Bemerkungen, in denen der Verfasser 

 sich namentlich gegen die neuere Zeit wieder zu Tage getretene Richtung 

 erklärt, den Unterschied zwischen erster und zweiter Mediterranstufe 

 aufheben zu wollen, betont derselbe, dass es nicht nur nothwendig sei. 

 diese Unterscheidung aufrecht zu erhalten, sondern dass sich jede dieser 

 Hauptstufen auch noch in zwei Unterstufen theilen lasse, welche er mit 

 den Zonen der älteren Formationen vergleicht. 



Die auf diese Weise gewonnenen 4 Zonen sind folgende: 



1. Zone des C ardium KübecJci und des P ectunculus Fich- 

 te! i (älterer Theil der ersten Mediterranstufe, Schichten von Korod und 

 Loibersdorf). 



