﻿— 391 — 



G. Meneghini: Nuovi fossili delle Alpi Apuane. (Estr. dal 

 proc. verb. della Soc. Tose, di Sc. Nat. 1882. p. 102.) 



Die Geologen Lotti und Fossen fanden in den Kalkschieferlinsen, 

 welche den unteren Schiefern der Apuanischen Alpen (schisti inf. gneissi- 

 formi e micaschisti) eingelagert sind, zu Fociomboli und Puntato (Mte. Cor- 

 chia) Orthoceratiten, von denen sich 3 Arten unterscheiden Hessen. Zwei 

 davon könnten sowohl mit triadischen, als mit paläozoischen Formen ver- 

 glichen werden, eine ausschliesslich mit paläozoischen. Auch auf dem Wege 

 nach Mosceta, gegen die Pania della Croce fanden die genannten Geologen 

 in den oberen Schiefern Orthoceratiten, die sich zum Theil auf die ersteren 

 Arten beziehen lassen und ein interessantes Fossil, das wohl zu Ormoceras 

 oder Actmoceras zu stellen sein wird. Es haben diese glücklichen Fossil- 

 funde sowohl für die Altersfrage des Apuanischen Marmor- und Schiefer- 

 Gebirges, als auch die Tectonik desselben grosse Bedeutung. V. Uhlig. 



A. Bittner : Über den Charakter der sarma tischen Fauna 

 des Wiener Beckens. (Jahrb. Geol. Reichsanst. 1883. 131.) 



Der Verfasser glaubt auf Grundlage seiner Studien nachweisen zu 

 können, dass fast alle Arten der sog. sarmatischen Fauna bereits in den 

 Ablagerungen der Mediterranstufe vorkommen und dass die sarmatische 

 Fauna daher keineswegs so eigentümlich und so scharf von der vorher- 

 gehenden mediterranen Fauna getrennt sei, als bisher angenommen wurde. 

 Man habe daher in der sarmatischen Fauna auch keineswegs eine fremde 

 Einwanderung zu sehen, weder aus einem nördlichen noch aus einem süd- 

 lichen Meere, sondern dieselbe stelle nur einen durch brackische Einflüsse 

 bedingten und theilweise modifizirten ärmlichen Überrest der vorhergehen- 

 den reichen marinen Fauna dar, genau in derselben Weise, wie die jetzige 

 Fauna des schwarzen Meeres , soweit dies wenigstens die Conchylien be- 

 trifft, nur eine sehr verarmte Fauna des Mittelmeeres darstellt. 



Um diese Anschauung zu begründen, führt der Verfasser aus der 

 Literatur eine Anzahl von Fällen an, in denen dieselben Ablagerungen 

 von verschiedenen Autoren bald für sarmatische und bald für marine er- 

 klärt wurden, und sucht hierauf, ebenfalls in der Literatur, alle jene 

 Fälle auf, in denen sogenannte charakteristische sarmatische Arten ent- 

 weder direkt in marinen Ablagerungen angeführt werden , oder wo. sie 

 in denselben doch durch so ähnliche Formen vertreten sind, dass man die 

 sarmatische Form als einen , durch brackische Einflüsse modifizirten Ab- 

 kömmling der marinen Art betrachten kann. 



Es stellt sich auf diese Weise heraus, dass von 29 sog. typischen 

 sarmatischen]Arten bloss 5 Trochus-Arten, nämlich T. podolicus, Poppelacki, 

 quadristriatus, Orbignyanus und papilla bisher in marinen Ablagerungen 

 noch nicht aufgefunden wurden, von denen überdies die 3 ersteren höchst- 

 wahrscheinlich nur Varietäten einer Art sind, während die 2 letzteren zu 

 den Seltenheiten gehören und als solche weniger in die Wagschale 

 fallen. 



