10 A. Nebring, Ueber Alactaga saliens fossilis Nhrg. 



sind viel kleiner und von anderer Form, die Knochenbrücke 

 über dem Foramen infraorbitale schmaler als bei Dipus; ausser- 

 dem findet sich bei Alactaga saliens im Oberkiefer vor den 

 drei Molaren stets ein kleiner Prämolar, der bei den Dipus- 

 Arten meistens fehlt 1 . Ferner sind die oberen Schneidezähne 

 bei Alactaga ungefurcht und relativ schwach gebogen, während 

 sie bei Dipus an der Vorderseite eine Längsfurche zeigen 

 und stark gebogen erscheinen; die Molaren sind bei Alactaga 

 complicirter gebaut als bei Dipus. 



Unsere Fig. 1 und 1 a stellen den besterhaltenen Alactaga- 

 Schädel, welchen ich bei Westeregeln ausgegraben habe, in 

 natürlicher Grösse dar. Allerdings fehlen ihm die Backen- 

 zähne bis auf einen, aber sonst ist er relativ gut erhalten 2 . 

 In meinem früheren Aufsatz habe ich einen weniger voll- 

 ständigen, etwas verdrückten Schädel abgebildet, welcher fast 

 alle Backenzähne enthält; die durch Fig. 3 vergrössert dar- 

 gestellte obere Backenzahnreihe gehört letzterem Exemplare 

 an. Ferner sind die zugehörigen Unterkieferhälften vorhanden, 

 von denen die linke durch Fig. 5 und 5 a in natürlicher Grösse 

 und die betreffende Backenzahnreihe durch Fig. 4 vergrössert 

 dargestellt sind. 



Eine genauere Betrachtung dieser Backenzähne zeigt, dass 

 sie von einem Exemplar mittleren Alters herrühren, da 

 die Schmelzfalten einen mässigen Grad der Abkauung auf- 

 weisen. Dagegen zeigen Fig. 7 und 7a den rechten Unter- 

 kiefer eines sehr alten Exemplars mit weit vorgeschrittener 

 Abkauung von M 1 und M 2. Die Differenzen zwischen solchen 

 abgekauten und den wenig abgenutzten Molaren sind bei 



1 Die Angaben der Autoren hierüber lauten zum Theil incorrect. Nach 

 meinen Beobachtungen besitzen Alactaga saliens (incl. seiner Varietäten) 

 und A. elater stets den kleinen Prämolar im Oberkiefer, dagegen fehlt 

 letzterer stets bei A. acontion (Mus jaculus var. pygmaea Pall.). Unter 

 den Dipus-Aiten habe ich ihn bei D. sagitta und D. lagopus stets ge- 

 funden, die anderen Dipus- Arten dagegen scheinen ihn stets zu entbehren. 



2 Vergl. die schönen Abbildungen des Schädels von Alactaga saliens 

 rec. bei Brandt, Craniologische Untersuchungen über Nager. Petersburg 

 1855. Taf. XI Fig. 3 u. 4. Übrigens bemerke ich, dass an der Basis des 

 fossilen Schädels, zwischen dem Hinterrand der Gaumenbeine und dem 

 Hinterhauptsloch, durch Druck eine gewisse Verkürzung oder Zusammen- 

 schiebung stattgefunden hat. 



