26 A. Nehring, Ueber Alactaga saliens fossilis Nhrg. 



aus den westsibirischen Steppen; er geht bis über den 

 54. Breitegrad nach Norden. Nach Süden soll sein Verbrei- 

 tungsgebiet angeblich bis Buschier in Süd-Persien reichen. 

 In Transkaspien und Turkmenien scheint Alactaga saliens zu 

 fehlen, wohl deshalb, weil diese Gebiete im Allgemeinen mehr 

 den Charakter der Wüste als den der Steppe aufweisen. 



Ob man mehrere Arten von grossen Sandspringern oder 

 nur eine Anzahl von Varietäten des Alactaga saliens annehmen 

 soll, darüber sind die Specialforscher verschiedener Meinung. 

 Eugen Büchner hat 1890 mehrere der unterschiedenen Arten, 

 namentlich A. äecumanus Licht, und A. vexillarius Eversm. 

 mit A. saliens (Gmel.) = Bipus jaculus Pall. wieder ver- 

 einigt, während er Alactaga spiculum Licht, und A. annulatus 

 A. M.-Edw. als besondere Arten anerkennt, die freilich haupt- 

 sächlich nur nach äusseren Charakteren gekennzeichnet 

 sind 1 . Nach meiner Ansicht kann kein Zweifel darüber be- 

 stehen, dass der pleistocäne Alactaga Mitteleuropas mit der- 

 jenigen Art, welche noch jetzt in den russischen und den 

 unmittelbar angrenzenden südwestsibirischen Steppen lebt, 

 direct zusammenhängt. Das Zusammenvorkommen mit zahl- 

 reichen Fossilresten des Spermophilus rufescens deutet speciell 

 auf einen Zusammenhang mit der orenburgischen Varietät des 

 Alactaga saliens hin, ebenso die ansehnliche Grösse der 

 Skelettheile. 



Da wir aber über das Äussere der fossilen Alactaga y 

 d. h. über Haarfarbe, Länge der Ohren, des Schwanzes, Be- 

 haarung der Zehen u. dergl. nichts wissen, so habe ich den- 

 selben schon 1876 als fossile Form mit dem Namen Alactaga 

 jaculus fossilis bezeichnet und unterschieden; unter Ac- 

 ceptirung der BücHNER'schen Nomenclatur ist diese Bezeich- 

 nung jetzt in A. saliens fossilis Nhrg. abzuändern. Trouessart 

 hat in der neuen Ausgabe seines wichtigen „Catalogus 



1 Nach den von mir nachträglich untersuchten zwei Exemplaren des 

 Alactaga annulatus A. M.-Edw. (= A. mongolicus Radde), welche beide 

 aus der Gegend von Kiachta stammen, ist diese Art im Schädelbau deut- 

 lich verschieden. Auch die Grösse weicht stark ab. Die von Milne-Edwards 

 in seinen „Recherches pour servir ä l'hist. nat. des mammiferes" etc. ge- 

 gebenen Schädelabbildungen sind nicht in natürlicher Grösse, sondern v er- 

 grösser t dargestellt, wie der Autor mir auf meine Anfrage freundlichst 

 mitgetheilt hat. 



