L. Milch, Ueber J. Walther's Versuch etc. 



75 



graphen ohne Unterschied ihrer theoretischen Anschauungen in schärfster 

 Weise herausfordern, kann dabei mit einem Hinweise auf die Arbeit selbst 

 oder das Referat verzichtet werden : alle Einzelheiten 1 würden nicht in das 

 Gewicht fallen, wenn es dem Verf. geluügen wäre, neue und fruchtbare 

 Ideen zur Systematik der Gesteine beizubringen. 



Den gegenwärtigen Stand der petrographischen Systematik schildert 

 der Verf. entschieden zu schwarz, wenn er sie „eine seltsame Mischung 

 moderner kritischer Arbeit und aus früherer Zeit überkommener Grund- 

 sätze" nennt und mit einem palaeontologischen System vergleicht, das 

 „ Ammoniten mit den gekammerten Foraminiferen, Ichthyosauren mit Fischen, 

 Pterodactylen mit Vögeln" vereinigt (S. 2, 3). Sein scharfer Angriff auf 

 die Gruppe der „einfachen Gesteine" (S. 3, 4) gleicht einem Kampf gegen 

 Windmühlenflügel — diese „Gruppe" findet sieh in keinem modernen petro- 

 graphischen System und ist in Lehrbüchern der Geologie wohl nur aus 

 didaktischen Gründen erhalten — und von der Ehrfurcht vor dem Alter 

 der krystallinen Schiefer und der Schüchternheit bei ihrer Untersuchung, 

 die er den Petrographen zum Vorwurf macht 1 , ist in der Literatur der 

 letzten 20 Jahre herzlich wenig zu merken. Nicht Mangel an Muth, 

 sondern durch Sachkenntniss begründete Vorsicht hat die Forscher, die 

 die Erkenntniss der krystallinen Schiefer begründet und gefördert haben, 

 vom letzten Schritt, der Auflösung der ganzen Gruppe zurückgehalten; 

 ihre Gründe hätten auch den Verf. vor seiner Systematik bewahren 

 müssen. 



Walther stellt (S. 12, 13) „folgende Grundsätze für die Anordnung 

 des Systems in den Vordergrund: 



I. Die lithogenetische Entstehung recenter Ablagerungen und die 

 directe Beobachtung actueller Vorgänge ist das grundlegende Princip der 

 Classification. 



II. Jedes ältere Gestein hat primäre, bei seiner Bildung ent- 

 standene, und secundäre, durch Diagenese 2 und Metamorphose erworbene 

 Eigenschaften. 



III. Diese zu verschiedenen Zeiten entstandenen Charaktere können 

 den Typus eines Gesteines so verändern, dass die secundären Eigenschaften 

 „wesentlich", die primären Eigenschaften aber „accessorisch" erscheinen. 



IV. Trotzdem bestimmen nur die primären Eigenschaften die Haupt- 

 gruppen des lithologischen Systems. 



V. Neben den primären lithologischen Eigenschaften haben die pri- 

 mären Lagerungsverhältnisse einen entscheidenden Werth bei der Be- 

 stimmung. Wir unterscheiden demgemäss : ungeschichtete, geschichtete und 

 gangförmig auftretende Gesteine. 



VI. Die durch chemische Diagenese oder durch Contact und Druck- 



1 Vergl. das Referat. 



2 Unter Diagenese versteht Walther „alle diejenigen physikalischen 

 und chemischen Veränderungen, welche ein Gestein nach seiner Ablagerung, 

 ohne das Hinzutreten von Gebirgsdruck und Vulcanwärme, erleidet" (Litho- 

 genesis der Gegenwart. S. 693. Jena 1894). 



