76 



L. Milch,, Ueber JV Walther's Versuch 



metamorphose erworbenen Charaktere dienen in zweiter Linie zur Unter- 

 scheidung kleinerer Gruppen. 



VII. Die umgewandelten Gesteine finden ihre Stellung bei den Ur- 

 sprungstypen." ... 



Er unterscheidet (S..13) „vier Typen von recenten Ablagerungen und 

 fossilen Gesteinen" : 

 - I. Mechanische Gesteine. 



II. Chemische Gesteine. 

 ... III. Organische Gesteine. 



IV. Vulcanische Gesteine. 



Das ganze System Walther's beruht auf der Ausdehnung eines an 

 sich überaus gesunden Princips, das schon der schottischen Geologenschule 

 zu ihren Erfolgen auf dem Gebiet der Petrographie verhalf und seit Lyell 

 die ganze Geologie beherrscht, auf Theile.der Petrographie, die aus den 

 natürlichsten Gründen der Welt nach dieser Regel nicht behandelt werden 

 können. Wenn . das ; grundlegende Prineip der Classification die litho- 

 genetische Entstehung recenter Ablagerungen, und die directe Beobachtung 

 aktueller Vorgänge ist (Satz I), so tann in einem derartigen System ein 

 Platz für Tiefengesteine nur durch Analogieschlüsse und für metamorphe 

 Gesteine, besonders die sogen, krystallinen Schiefer, überhaupt kein Platz 

 gefunden werden, da ihre Entstehung in der Gegenwart sich der directen 

 Beobachtung durchaus entzieht. Eür die übrigen Gesteine ist aber „das 

 grundlegende Prineip" schon längst durchgeführt — die vier Gruppen des 

 Walther' sehen Systems decken sich, völlig mit vier Gruppen der übrigen 

 petrographischen Systeme. Ein zweiter Fehler ist die directe Übertragung 

 der durch das Studium der organischen Welt gewonnenen Anschauungen 

 auf die anorganische; sie führt zur Unterschätzung der secundären, durch 

 „Diagenese und Metamorphose" erworbenen Eigenschaften gegenüber den 

 primären, bei der Bildung entstandenen (Satz II). Nach Satz IV „be- 

 stimmen nur die primären Eigenschaften die Hauptgruppen des lithologischen 

 Systems" — nach diesem Grundsatz handelt die moderne Petrographie, 

 soweit es irgend möglich ist ; sie stellt den Protogin zum Granit, sie. spricht 

 von Dioritgneiss, Diabasschiefer, Conglomeratgneiss etc. — wo aber sind 

 Gesteine unterzubringen, bei . denen die primären Eigenschaften nicht nur 

 zu accessorischen herabgedrückt (Satz III) , sondern völlig verschwunden 

 sind ? Und für dieses spurlose Verschwinden aller primären Eigenschaften 

 sind jedem Petrographen Beispiele bekannt. Die Durchführung des Grund- 

 satzes IV. mit den aus ihm folgenden Sätzen VI und VII ist somit 

 praktisch unmöglich, ihre Aufstellung beruht aber auch auf, einer theoretisch 

 falschen Vorstellung, auf der Voraussetzung, dass sich die Gesteinsum Wand- 

 lung entsprechend der . Entstehung . der 1 Arten in der organischen Welt 

 vollzieht. Es ist der Nachweis wiederholt geführt, dass aus -durchaus ver- 

 schiedenen Gesteinen sich absolut gleiche Umwandlungsproducte, Sämmel- 

 typen entwickeln — diese Beihen sind von den Ausgangspunkten aus 

 Schritt für Schritt zu verfolgen, aber für den umgekehrten Weg fehlt bei 

 völliger Umbildung ein Wegweiser nach Art der ontogenetischen Verhält- 



