94 



H. Gemböck, lieber den Andalusit 



glänzenden, fleckig blass-bläulichen, schwach pleochroitischen 

 Säulchen durchwachsen. Letztere besitzen sehr vollkommene 

 Spaltbarkeit nach der Säulenaxe, weniger vollkommen quer 

 dazu, starke Licht- und Doppelbrechung, und löschen theils 

 nahezu gerade, theils unter einem Winkel von 30° zur Säulen- 

 axe aus. Es ist also Cyanit. — Während Blum 13 , Liebener 

 und Vorhauser 14 , und v. Zepharovich 15 diesen Cyanit auch für 

 ein Umwandlungsproduct von Andalusit halten, spricht Häfele 

 eingehend gegen diese Ansicht 16 . Er schliesst daraus, dass 

 die Cyanitnadeln ohne regelmässige Orientirung stets wirr 

 durcheinander liegen, wie auch daraus, dass nirgends eine 

 Spur eines Überganges von Andalusit in Cyanit zu beobachten 

 ist, und niemals eine vollständige Verdrängung der Andalusit- 

 masse stattfindet, es sei entweder Disthen vor dem Anda- 

 lusit gebildet worden, oder beide Mineralien gleichzeitig ent- 

 standen. 



Die schwarzen Andalusite verdanken ihre Farbe einem 

 metallisch irisirenden Häutchen von Brauneisen. Dieses 

 löst sich schon in der Kälte leicht auf in der sich rasch gelb 

 färbenden Salzsäure. Unter dem Mikroskop zeigt sich das 

 Mineral rothbraun bis gelblich den Chlorit färbend. Unter 

 dem Limonithäutchen ist eine glatte Chloritfläche wahr- 

 zunehmen. 



Weisser, deutlich blättriger Glimmer bedeckt oft den 

 Andalusit, was auch Eompel 1 erwähnt. Nach Häfele 8 und 

 v. Gümbel 17 ist dieser den Andalusit überziehende und damit 

 auch parallel verwachsene Glimmer nicht aus ersterem ent- 

 standen, sondern primär, während Blum 1S , Liebener und Vor- 

 hauser 11 und v. Zepharovich 12 eine Umwandlungspseudo- 

 morphose nach Andalusit annehmen, v. Gümbel 17 wendet ein, 

 dass sich der Glimmer gleichzeitig mit Andalusit in Onkosin 

 zersetzt, dass derselbe Glimmer auch im Gestein enthalten 

 ist, endlich, dass da, wo die Glimmer blättchen auf den An- 

 dalusitflächen vorstehen, im Quarz deutlich die Abdrücke der 

 Glimmerschuppen zu sehen sind. Diese Eindrücke sind bei 

 einer secundären Bildung undenkbar. Auch hat v. Gümbel 

 nie einen Übergang gesehen. 



Nun etwas über die Entstehung des Montavoner An- 

 dalusit. Eompel 1 hält denselben für ein Contactgebilde. Nun 



