E. Weinschenk, Ein interessantes Geschiebe aus der Isar. 161 



in gluthflüssigem Zustand heraufgedrungen ist. Parallel zu der Schiefe- 

 rung des Granites beobachtet man in dem Aplit zahlreiche, oft sehr eng 

 geschaarte Rinnen, wie dies auch in der Abbildung hervortritt, in welchen 

 z. Th. noch die einzelnen Gemengtheile des Granites festgewachsen sind. Man 

 sieht dann, dass die Glimmerblättchen parallel zu der Richtung der Strie- 

 men angeordnet, senkrecht zur Oberfläche des Aplits in diesen hineinragen, 

 wie auch die ganze Zerreissungskluft senkrecht auf der Schieferung des 

 Granites steht. Dass diese Glimmerblättchen secundär selbst durch den 

 gewaltigsten Gebirgsdruck in dieser Stellung in den Aplit hineingepresst 

 worden wären, lässt sich bei der Weichheit und Biegsamkeit dieses Minerals 

 absolut nicht wahrscheinlich machen, vielmehr scheint mir mit absoluter 

 Sicherheit daraus hervorzugehen, dass der Glimmer des Granites schon zu 

 jener Zeit, als die Kluft aufgerissen wurde, die parallele Anordnung besass, 

 welche die Schieferung des Centraigranites hervorbringt. Der schieferige 

 Granit, welcher senkrecht zu seiner Schieferung zerbarst, lieferte so eine 

 Kluft, deren Wände nicht glatt waren wie in einem dichten, richtungslos- 

 körnigen Gestein, sondern vielmehr ein terrassenartiges Absetzen zeigten, 

 das dann von der Ausfüllungsmasse aufs Genaueste abgeformt wurde. Dass 

 sich eine derartige Beobachtung an den zahlreichen Stücken aplitischer 

 Gänge, welche ich bei meinen Untersuchungen des Gross-Vene diger- Stockes 

 zu schlagen Gelegenheit hatte, nicht machen Hess, beruht zunächst auf der 

 ausserordentlich innigen Verwachsung von Granit und Aplit. Eine Trennung 

 der beiden nach ihrer Contactfläche ist ebenso unmöglich wie eine scharfe 

 Feststellung ihrer Grenze unter dem Mikroskop, da die Structur beider 

 Gesteine im Dünnschliff nicht gerade leicht auseinander zu halten ist. Erst 

 die ganz allmähliche Wegpräparirung des Granites von dem Aplit durch 

 Abreibung mittelst der mitgerollten Geschiebe legte die Contactstelle der 

 beiden Gesteine frei. 



Nach den Beobachtungen an diesem Stück kann es somit nicht wohl 

 zweifelhaft sein, dass zur Zeit, als die Spalte sich bildete, welche der 

 hervordringende Aplit als Weg benützte, der Centraigranit schon schieferig 

 ausgebildet war. Anderntheils ist die Festwerdung des Aplits zeitlich 

 nicht allzuweit von jener des Granites getrennt, wie sowohl die stets 

 ausserordentlich innige Verwachsung beider Gesteine beweist, als die Be- 

 obachtung, dass von allen Folgeerscheinungen der granitischen Intrusion 

 in den Centraialpen stets die Aplite der ältesten Epoche angehören. Ihnen 

 folgen erst die gleichfalls schieferigen, granitischen Lamprophyre und 

 daraufhin des Weiteren die Entstehung der mineralreichen Gänge der 

 Titanformation. Kurzum, es erscheint nach diesen Beobachtungen die 

 Schieferung des Granites (ebenso wie die Schieferung des Lamprophyrs) 

 als eine primäre Structurform, hervorgebracht durch die Einwirkung des 

 Gebirgsdruckes während der Krystallisation des Gesteins, d. h. der Piezo- 

 krystallisation und nicht durch die secundären Processe der dynamischen 

 Metamorphose, ein Resultat, welches mit meinen früheren Beobachtungen 

 aufs Vollständigste übereinstimmt. 



In einem schmelzflüssigen Magma, welches unter den Verhältnissen 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1898. Bd. II. 11 



