insbesondere zur Kenntniss des Laterits, 



213 



hydrat, der Hydrohämatit (oder Turgit), H 2 0.2Fe 2 3 , eine 

 Bolle. 



Andere Latent eisensteine und zwar in dem gleichfalls 

 aus krystallinischen Schiefergesteinen entstandenen Laterit 

 vom unteren Congo wurden von C. Element 1 analysirt. 

 Ein solcher von brauner Farbe ergab 63,08, einer von rother 

 Farbe 52,91 % Kieselsäure , ausgesprochenermaassen in der 

 Form von beigemengtem Quarz, und beide stellen ein Eisen- 

 hydroxyd von der Zusammensetzung des Brauneisensteins, 

 3H 2 . 2Fe 2 3 , dar, das neben zahlreichen sonstigen Bestand- 

 theilen in durchweg ganz geringen Mengen im ersteren 2,30 °/ ? 

 im letzteren 4,13 °/ Thonerde enthält. 



Etwas ganz Ähnliches ist der Eingangs erwähnte Laterit 

 von Rangun, der vom Captain James analysirt wurde. 

 Letzterer scheidet einen in Säuren löslichen Theil von einem 

 unlöslichen. Der erstere besteht fast ganz aus Eisenoxyd 

 mit etwas Thonerde. Der andere ist im Wesentlichen Kiesel- 

 säure und zwar zum grössten Theile höchst wahrscheinlich 

 {Juarzsand, wie man wohl aus den Mittheilungen von James 

 schliessen muss , demzufolge von den 37,456 % Kieselsäure 

 30,728% ers t nach dem Schmelzen (wohl mit Alkalicarbonat?) 

 löslich sind. Im Einzelnen giebt er die folgenden Zahlen an : 



Löslich : Unlöslich : 



Eisenoxyd 46,279 Kieselsäure (in Alkali lös- 



Thonerde 5,783 lieh) 6,728 



Xalk 0,742 Kieselsäure (erst nach 



Magnesia 0,090 Schmelzen löslich) . . 30,728 



Kieselsäure 0,120 Kalk, Eisen und Thonerde 2,728 



53 014 Wasser, Alkalien u. Verlust 6,802 



46,986 



Gesammtsumme : 100,000. 



Nach dem Thonerde- und Eisenoxydgehalt steht die sog. 

 „rothe Erde" von den Bermudas, eine dem Laterit zum 

 mindesten sehr nahe verwandte Bildung, zwischen dem eigent- 

 lichen Laterit und dem Lateriteisenstein in der Mitte. Der 

 Mittheilung von J. H. Lefroy 2 zufolge ist sie folgender- 

 maassen zusammengesetzt : 



1 Mineralog. und petrogr. Mittheilungen. 8. 1887. p. 24. 



2 Vergl. Israel Cook Rüssel, Suhaerial decay of rocks. Bull. U. S. 

 geol. Survey. No. 52. 1889. p. 29. 



