216 M. Bauer, Beiträge zur Geologie der Seyschellen, 



auch von den Seyschellen nicht vor. Doch ist auf jene un- 

 scheinbaren, aber immerhin in dem angegebenen Sinne nicht 

 unwichtigen Gebilde bisher vielleicht nur nicht genügend ge- 

 achtet worden. In Indien scheinen allerdings nach den Mit- 

 theilungen von Medlicott und Blanford (1. c. p. 361) Kiesel- 

 säuremineralien im Laterit gänzlich zu fehlen, doch wären 

 weitere Nachforschungen hierüber erwünscht. Bekannt ist 

 ja, dass Chalcedone und andere Kieselsäuremineralien im west- 

 lichen Indien in grösster Menge in dem zersetzten Trapp des 

 Dekhan etc. vorkommen; es wäre zu untersuchen, ob etwa 

 und wie weit die Bildung jener Mineralien mit der Umwand- 

 lung des Trapps in Laterit zusammenhängt, die, wie man 

 weiss, in grossem Maassstab vor sich gegangen ist. Über- 

 haupt könnten Keisende, welche die Heimathsgebiete des 

 Laterits besuchen, sich um die genauere Kenntniss dieses so 

 wichtigen Gesteins ein grosses Verdienst erwerben, wenn sie 

 den erwähnten Gebilden ihre besondere Aufmerksamkeit zu 

 Theil werden Hessen und die An- resp. Abwesenheit solcher 

 Hornsteinknauern oder anderer Kieselsäuremineralien im Laterit 

 ausdrücklich und mit Bestimmtheit feststellten. 



Man wird, um die Wegführung der Kieselsäure aus den 

 in Laterit resp. Bauxit übergehenden Gesteinen zu erklären, 

 in erster Linie an alkalische Lösungen irgend welcher Art 

 zu denken haben, sofern nicht schon durch die in die Ge- 

 steine eindringenden Tagewässer aus den Bestandtheilen der 

 ersteren selbst löslichen Alkalisilicate gebildet und mit dem 

 Wasser fortgeführt werden, so dass Kieselsäure und Alkalien 

 gleichzeitig aus den sich zersetzenden Gesteinen verschwinden. 

 Der specielle Nachweis im Einzelnen bleibt weiteren Unter- 

 suchungen vorbehalten. Saure Lösungen würden im Gegen- 

 satz zur Lateritbildung eher die Thonerde etc. auflösen und 

 wegführen und die Kieselsäure zurücklassen. In dieser Weise, 

 durch Einwirkung von Säuren, stellt sich Liebrich die Bauxit- 

 bildung vor. Er nimmt an, dass Schwefelsäure die Thon- 

 erde auflöst und fortführt und sie anderwärts in Form von 

 aus Aluminiumhydroxyd bestehenden Concretionen wieder ab- 

 lagert. Dass die Bauxite aber eben nicht als Concretionen 

 aufgefasst werden dürfen, wurde eben hervorgehoben. 



Jedenfalls wird man aber bei der Erklärung der Laterit- 



