30 



Geologie. 



Nun möchte Ref. gern noch einiges Weitere hier anknüpfen : Fragen 

 "wissenschaftlicher Natur, die sich nicht nur auf das in diesem Lehrbuche 

 darüber Gesagte, sondern auch auf die bezüglichen Darstellungen in 

 manchen anderen Lehrbüchern beziehen. 



Zunächst handelt es sich um die Darlegung der Entstehungsweise der 

 Vulcane. Überall findet sich die Lehrmeinung ausgesprochen, dass die 

 Vulcane von vorherbestehenden Spalten abhängig sind; und nur nebenbei 

 wird gesagt, dass Maare Explosionstratere seien. Das scheint dem Ref. 

 entschieden nicht richtig zu sein. Es muss nothwendig dahin kommen, 

 dass in den Lehrbüchern zugestanden wird: „Ein Theil der vulcanischen 

 Ausbrüche vollzieht sich auf präexistirenden Spalten. Ein anderer Theil 

 aber ist unabhängig von solchen." [Ref. verweist hinsichtlich der Beweise 

 für letzteres auf seinen Aufsatz in dies. Jahrb. 1898. I. 175.] Nur indem 

 letztere Möglichkeit offen anerkannt wird, benimmt man allen denen die 

 Möglichkeit einer wissenschaftlichen Sünde, welche — lediglich gestützt auf 

 das Dogma, also ohne das Dasein von Spalten (und notabene von prä- 

 existirenden) auch wirklich zu beweisen — bei jedem Vulcane eine prä- 

 existirende Spalte als selbstverständlich vorhanden annehmen und ihr 

 Dasein behaupten. Als ein solcher schroffer Ausdruck der jetzt herrschen- 

 den Spaltentheorie des Vulcanismus ist die von Sapper kürzlich veröffent- 

 lichte Arbeit über centralamerikanische Vulcane (Zeitschr. d. deutsch, geol. 

 •Ges. 1897. S. 72—83) zu erkennen: Längsspalten, die aber immer jäh 

 abbrechen und dann, horizontal verschoben, wiedereinsetzen; Querspalten, 

 die sich von jenen abzweigen ; deren Vorhandensein wird unter der Herr- 

 schaft dieser Lehrmeinung als selbstverständlich angenommen, ohne dass 

 der Leser auch nur ein einzigesmal erfährt, ob denn Verf. oder andere 

 sichere Gewährsmänner alle diese Spalten, oder wenigstens einen Theil 

 derselben, wirklich auch gesehen haben. Da das nicht geschieht, so muss 

 der Leser nothwendig glauben, Sapper sei der Meinung, dass ein solcher 

 Nachweis der Spalten gar nicht erst nöthig sei, weil eben das Dogma den 

 -Glauben an deren Dasein zur Pflicht mache. Aber selbst der Nachweis 

 des wirklichen Bestehens dieser Spalten würde noch nicht genügen, um 

 den exacten Beweis der Abhängigkeit der Vulcane von Spalten in einer 

 ■Gegend zu führen. Es müsste weiter auch dargethan werden, dass diese 

 Spalten schon vor der Entstehung der Vulcane da waren und nicht etwa 

 •erst nachträglich entstanden sind: Sei es durch gebirgsbildende Kräfte, 

 sei es etwa gar infolge der vulcanischen Ausbrüche und Erdbeben, in 

 welchem letzteren Falle ja Ursache und Wirkung geradezu umgekehrt sich 

 verhalten würden, wie das Dogma es fordert. 



In ähnlicher Weise zieht sich durch die Lehrbücher eine andere An- 

 gabe: Dass nämlich in der rund 20—25 m Tiefe (in unseren Breiten; in 

 tropischen und polaren ist die Tiefe weit geringer) constant eine Temperatur 

 herrsche, welche dem Jahresmittel an der Oberfläche gleichkomme. Speciell 

 Verf. äussert sich allerdings vorsichtiger, indem er sagt: „fast" gleichkommt. 

 Aber es wäre wünschenswerth , wenn allgemein die Darlegung noch ver- 

 schärft würde dahin, dass man sagte : Es herrscht in dieser Tiefe theoretisch 



