Allgemeines. 



31 



«ine Temperatur, welche gleich ist dem Jahresmittel -f- dem Betrage der 

 dieser Tiefe entsprechenden geothemischen Tiefenstufe, wie das A. Schmidt 

 darthat. Wenn also das Jahresmittel z. B. wie in Paris 10,8° C. beträgt, 

 die Tiefenstufe 28 m wäre, und in dieser Tiefe dann die Zone der unver- 

 änderlichen Temperatur liegt, so muss in dieser Tiefe theoretisch eine 

 Wärme von 10,8 -j- 1,0 = 11,8° C. herrschen; denn der aus der Eigenwärme 

 der Erde sich ergebende Betrag der Wärmezunahme kann ja nicht für die 

 obersten 28 m plötzlich verschwinden und = werden. Praktisch erhält 

 man freilich bekanntlich infolge zahlreicher Fehlerquellen bei den Messungen 

 in jeder beliebigen Tiefe niemals die wirkliche theoretische Temperatur. 

 In dem Sternwarte-Keller zu Paris dagegen, welcher gegen Fehlerquellen 

 möglichst gesichert ist, herrscht in der That jene von der Theorie ge- 

 forderte Temperatur , nämlich 11,8° C. , also Jahresmittel -f- Betrag der 

 Tiefenstufe. Das oben angeführte Pariser Jahresmittel von 10,8° C. ist 

 dasjenige, welches Hann (Die Erde. 1884. S. 79) früher angab. Dasselbe 

 bezieht sich, da es höher ist als das gleich zu nennende, auch vermuthlich 

 auf die eigentliche Stadt, in welcher durch die von Menschenhand und 

 -Sonne geheizten Häuser die Temperatur erhöht wird. Neuerdings giebt 

 Hann (Klimatologie. 1897. 3. 119) für (Parc von Maur) Paris freilich nur 

 9,9° C. an , gegenüber welchen die Temperatur im Keller der Sternwarte 

 mit 11,8, sogar um fast 2° C. höher sein würde I Indessen wird für die 

 Sternwarte, da sie wohl in der Stadt liegt, auch jene Stadttemperatur, 

 nicht aber die des Parkes zum Vergleiche herangezogen werden müssen, 

 und dann stimmt, wie wir sahen, das oben Gesagte genau. [Vergl. darüber 

 des Bef. Aufsatz in: Jahreshefte d. Ver. f. vaterländ. Naturkunde in 

 Württemberg. 1897. S. 52. Dies. Jahrb. 1898. I. -41-.] 



In den Lehrbüchern findet sich vielfach die kurze Angabe, die säulen- 

 förmige Absonderung der Eruptivgesteine sei hervorgerufen durch die beim 

 Erstarren des Schmelzbreies erfolgende Zusammenziehung. Bei der grossen 

 Schwierigkeit, das Problem experimentell zu lösen, wäre es wohl wünschens- 

 werth, wenn auf die zu entgegengesetztem Resultate führenden Unter- 

 suchungen von Nies und Winkelmann, Siemens und englischen Forschern 

 hingewiesen würde, welche umgekehrt durch die beim Erstarren erfolgende 

 Volumzunahme und den dadurch hervorgerufenen Druck die Entstehung 

 der Säulen zurückführen wollten, wie ja auch bei Kohlen, Sandsteinen etc. 

 im Contacte mit heissen Eruptivmassen eine säulenförmige Absonderung 

 durch Volumzunahme, also Druck, entstehen kann. Neuere Untersuchungen 

 von Barus (dies. Jahrb. 1897. I. -485-) machen es ja freilich wieder 

 wahrscheinlich, dass die alte Auffassung, der Schmelzbrei ziehe sich beim 

 Erstarren zusammen, die richtige sei ; aber eine ausführlichere Darlegung, 

 so will es dem Bef. wenigstens scheinen, wäre auch aus dem Grunde 

 wünschenswerth, weil damit zugleich auch die Frage besprochen wird, ob 

 überhaupt eine Erstarrungskruste auf dem Schmelzfluss der Erdkugel im 

 Anfang schwimmen konnte oder nicht. 



Eine vierte, sich nicht selten findende Darstellung geht dahin, dass 

 -die Abplattung der Erde als ein Beweis für die ehemalige Feuerflüssigkeit 



