32 



Geologie. 



derselben hingestellt wird ; während doch mindestens hinzugefügt werden 

 müsste, dass selbst eine stahlharte, überhaupt jede nicht absolut starre 

 Erdkugel ebenfalls durch Rotation abgeplattet sein würde, so dass jener 

 Beweis doch kein unangreifbarer mehr genannt werden kann. 



Auch eine weitere Anschauung, wie sie in den Lehrbüchern zum Aus- 

 druck zu gelangen pflegt, stösst auf gewisse physikalische Bedenken, ist 

 daher zu modificiren: Man liest, dass das in die Tiefe sickernde Wasser 

 sich unter dem Drucke der auf lastenden Wassersäule trotz seiner Erwärmung 

 nicht in Dampf verwandeln könne, mithin als Wasser sich dem Gesteinsbrei 

 beimenge. Nun hat aber nach den Untersuchungen von Andrews das 

 Wasser einen kritischen Punkt der Temperatur. Wird es über diesen 

 hinaus erhitzt, so ist keine noch so grosse Druckkraft im Stande, dasselbe 

 in flüssigem Zustande zu erhalten, sondern es nimmt gasähnliche Be- 

 schaffenheit an. Dieser kritische Punkt aber liegt für das Wasser gar 

 nicht so hoch. Wenn er mit 533° C. eintritt, so haben wir diese Temperatur 

 — bei Annahme einer geothemischen Tiefenstufe von 100 Fuss — etwa 

 in 2,2 geogr. Meilen Tiefe. Unterhalb dieser Tiefe kann mithin das Wasser 

 dem Gesteinsbrei, wenn überhaupt, so lediglich in Form von Gas beigemengt 

 sein. Nur in geringeren Tiefen als etwa 2,2 Meilen wird es in Form 

 überhitzten Wassers sich im Magma befinden können, um dann schliesslich 

 in den allerobersten Teufen sich plötzlich eventuell wieder in Dampf zu 

 verwandeln. 



Es sei gestattet, hier noch eine weitere Frage zu berühren. Strato- 

 Vulcane bilden sich, wenn dem Schmelzfluss viel Wasser beigemengt ist. 

 Homogene Vulcane, also Basalt-, Trachyt-, Phonolith-Kegel, sogen. Quell- 

 kuppen, entstehen, wenn das Magma arm an Wasser, bezw. Dampf ist und 

 sich auf der Erdoberfläche zu Kegelbergen anstaut. Das ist Verf.'s wie 

 vieler Geologen Ansicht und sie wird wohl in manchen Fällen das 

 Richtige treffen. Sicher wird aber doch auch jene von Hochstetter und 

 E. Suess vertretene Anschauung ihre Berechtigung haben, dass wenigstens 

 ein Theil der Basalt-, Trachyt-, Phonolith-Kegel nur der durch Erosion 

 herausgeschälte Kern ehemaliger Strato- Vulcane ist, deren Aschen und 

 Lapilli z. Th. ganz weggewaschen sind, z. Th. aber noch heute jene Kegel 

 mehr oder weniger begleiten, bezw. umgeben ? Man würde ja, wenn man 

 wollte, auch hier immer noch erklären können : Die anfänglich in die Höhe 

 gekommenen Lavamassen waren so wasser-, bezw. dampfreich, dass sie zu 

 Aschen und Lapilli zerstiebten und Vulcanberge bildeten. Damit erschöpfte 

 sich der Reichthum an Gasen, bezw. Wasser. Die später aufgestiegenen, 

 also aus grösserer Tiefe stammenden, waren nun dampfarm ; sie zerstiebten 

 daher nicht mehr, sondern erstarrten als Kuppen, resp. als Hohlraum- 

 ausfüllungen inmitten jenes Aschen- und Lapilli-Berges. Aber nöthig 

 scheint solche Annahme nicht. Nach den Beobachtungen, welche Ref. 

 machen konnte, ist es ihm völlig sicher, dass ein grosser Theil der Basalt- 

 kegel, d. h. also doch homogener Vulcane, nichts Anderes ist, als der, 

 durch die Erosion herausgearbeitete Kopf einer Lavasäule, welche den 

 Eruptionscanal erfüllt. Hier kann also von einer „Quellkuppe" gar keine 



